NB
чтобы просто строить запрос "а-ля" select * from n where = ...
Size: a a a
2021 January 26
IZ
Попробую в сыром SQL написать, потом уже смотреть как под ActiveRecord или хотя бы под Arel, не знаю правда имеет ли смысл) Пиздец же будет по ходу
NB
да почему это? find_by_sql в помощь
NB
замапит все в массив объектов
IZ
В любом случае, с меня пиво, хорошее) Залетайте в Киев если вдруг таки будет шанс)
IZ
300 лет бы ещё с этим ебался, спасибо
IZ
Я просто почему то был уверен что стандартным SQL решить это реально, потому и плясал вокруг этого. А если вы говорите что нет, надо было сразу смотреть уже на фичи Postgres
NB
да через cte вполне реально
NB
@ivan_zaitsev а в итоге то работает?
IZ
@ivan_zaitsev а в итоге то работает?
Сейчас вот как раз пишу, буду пробовать
IZ
@ivan_zaitsev а в итоге то работает?
Ругнулось на синтакс эррор, но я вроде правильно всё переписал
D
скорее всего неправильно написал, очевидно же
IZ
Тупо скопировал и через Replace заменил просто N, X и Y
IZ
Странно
IZ
<<~SQL же нормально подходит под то чтобы кверю сохранить, так ведь?
NB
по идее да, напиши тесты)
IZ
@ivan_zaitsev а в итоге то работает?
Я либо скобки напутал, либо он таки не выводит те где нет вообще X и Y
IZ
select
n.*,
array_cat(array_agg(x.active), array_agg(y.active))
from
n
left join x on x.n_id = n.id
left join y on y.n_id = n.id
group by n.id
having (array_cat(array_agg(x.active), array_agg(y.active)) = ARRAY[]::bool[]) or
(array_cat(array_agg(x.active), array_agg(y.active)) @> ARRAY[false]::bool[] and not
array_cat(array_agg(x.active), array_agg(y.active)) @> ARRAY[true]::bool[])
IZ
я может где то не там впихнул где OR
IZ
или AND NOT