AP
purchases.find_by(pricing_id: price[:id]).update!(price: price[:price]) if purchases.find_by(pricing_id: price[:id]).present?
Size: a a a
2020 May 27
EB
Коротко: люди не любят когда за них решают что делать
Но думать они при этом тоже не любят, что забавно
SP
purchases.find_by(pricing_id: price[:id]).update!(price: price[:price]) if purchases.find_by(pricing_id: price[:id]).present?
purchases.find_by(pricing_id: price[:id])&.update!(price: price[:price])
DK
Помогите плиз. Как эту строчку можно переписать, чтобы не было 2х запросов на файнд бай?
purchases.find_by(pricing_id: price[:id])&.update!(price: price[:price]AP
спасибо, точно! Можно же через амперсант)
AD
Коротко: люди не любят когда за них решают что делать
если подробнее - люди любят сами решать что делать. в случае с ссылкой - там за тебя решают как собес проводить, т.е. ты решаешь за человека как и что у него спрашивать. если развернуть сайт в описание чего-то что бы человек “сам” дошел до идеи, то не было бы такой реакции. примерно так пропоганда работает
EB
если подробнее - люди любят сами решать что делать. в случае с ссылкой - там за тебя решают как собес проводить, т.е. ты решаешь за человека как и что у него спрашивать. если развернуть сайт в описание чего-то что бы человек “сам” дошел до идеи, то не было бы такой реакции. примерно так пропоганда работает
Ну это не моя аудитория
AD
да это и не важно на самом деле
EB
Мне не интересно подводить людей к чему-то в контексте этого минипроекта, я запилил простеший готовый инструмент
EB
бери и пользуйся
EB
или нет 🙂
EB
EB
и уже 500 сегодня, нормально так
AD
Мне не интересно подводить людей к чему-то в контексте этого минипроекта, я запилил простеший готовый инструмент
вот видишь, моя теория работает, я сказал что делать и сразу получил сопративление в каком-то виде
AD
в целом, все не важно, я просто попытался пояснить от куда такая реакция возникает и почему это ок
EB
Спасибо :)
RS
если подробнее - люди любят сами решать что делать. в случае с ссылкой - там за тебя решают как собес проводить, т.е. ты решаешь за человека как и что у него спрашивать. если развернуть сайт в описание чего-то что бы человек “сам” дошел до идеи, то не было бы такой реакции. примерно так пропоганда работает
круто) спасибо!
AD
если подробнее - люди любят сами решать что делать. в случае с ссылкой - там за тебя решают как собес проводить, т.е. ты решаешь за человека как и что у него спрашивать. если развернуть сайт в описание чего-то что бы человек “сам” дошел до идеи, то не было бы такой реакции. примерно так пропоганда работает
но в целом (это уже рассуждения в воздух), что бы такие штуки хорошо “продать” можно пойти от обучения людей как вести себя на собесе. можно показать, что они теряют если не будут использовать что-то (терять страшнее чем получать) + вывести это в плоскость принятия решения каждого человека
AD
а еще, люди не любят терять сейчас, т.е. выбирая потерять прямо сейчас 10 рублей и через месяц 100, скорее всего выбор будет - 100 рублей но потом. это объясняет почему easy подход заходит людям (это отссылка к easy made simple) и почему новые технологии стоит продавать не так, как они сейчас продаются
IT
Уважаемые участники, подскажите, пожалуйста, сталкивался ли кто-нибудь с валидацией загружаемых видео файлов? Интересует валидация по времени. На просторах интернета нашел только проверку со стороны клиента с помощью JS, но это не то:)