NB
да, но по своему опыту могу сказать, что наследование в руби крайне редко бывает оправданным
Size: a a a
2018 September 06
BK
это не взаимоисключающие понятия
NB
Игорь, ну говори уже)
BK
да, но по своему опыту могу сказать, что наследование в руби крайне редко бывает оправданным
мой опыт не солидарен с твоим)
NB
мой опыт не солидарен с твоим)
и это круто! есть чем поделиться
BK
и это круто! есть чем поделиться
полностью согласен
SK
да, но по своему опыту могу сказать, что наследование в руби крайне редко бывает оправданным
можно вообще от ООП отказаться
NB
можно
BK
и временами очень даже хочется=)
BK
state все-таки больNB
ага, в функциональщине тоже круто
BK
ладно друзья, вернусь к лячканью говноспеков=) чтот на новой работе почти нет времени поболтать
SK
И типизацию обязательно добавить. Тоже хайп по ней!
RV
можно вообще от ООП отказаться
наследование в ООП не то что бы необходимая фича
D
Были бы абстрактные классы в рубях
VM
вот тогда бы зажили
D
Ну
D
Было бы больше смысла в наследовании
RV
че ты под абстрактным классом понимаешь?
RV
бля короче насчет скрещивания ООП с функциональщиной в руби тут подвезли