G
Стили классы и селекторы это и есть код в css там доугого не бывает
Size: a a a
2016 March 02
VE
я иронизировал
G
Бутстрап хорош когда надо че то бвстро слепить и посмотреть как оно
VE
глупо называть css чем-то элементарным по сравнению с кодом логики, БД и пр.
G
Для меня это элементарно...по сравнению например с работой рельс, и т.д
VE
и то и то - код. и там и там можно писать с нуля, можно взять готовое. и там и там работают принципы проектирования грамотного кода и по ним можно судить, какие плюсы и минусы есть у фреймворков, будь то рельсы или бутстрап
G
Да, но вероятность то что ты наломаешь дров написав свой фрейм на руби или пхп в десятки тысяч раз больше чем фрейм для css...плюс он нах не нужен в ком проекте так как разница в тысячи строк получается с одним и тем же внешним видом что для меня является важным
G
Вообщем и правда разговор ниочем...тут вроде бы как должно быть все понятно
VE
согласен
M
Неочем разговор)
M
для новичков классная вводная как организоваться
EB
Бутстрап не нужен
EB
все кто им пользуются - содомиты и предатели родины
M
LEL
M
Бутстрап не нужен
толсто
EB
Себя не видели
EB
Чего вы как маленькие? Еще начните спорить что машины не нужны, а вот лошади огого
M
Я всего лишь сказал, что любой знаком с бутстрапом))) Также оговорила, что крутые фронтеры пишут вероятнее всего свой велик.
M
вот и все