VE
около 100%
Size: a a a
2016 March 02
M
😄 ок
VE
естественно если настройкой скорости будет заниматься такой программист как я :)
M
M
В любом случае ты проиграешь с бутстрапом, потому что ты юзаешь мету как сасс, в которой для приведения сайта к нужному дизайну, ты переназначаешь переменные верно
M
и я подозреваю, что происходит очень нехилое дублирование кода после компиляции, или я не прав?
VE
нет, дублирование кода минимальное даже в 3-ей версии бутстрапа, не говоря о четвертой
M
вообщем разговор на самом деле не о чем)
M
я останусь при своем мнении, что для тяжелых проектов чтобы минимизировать отклик страницы, фронты верстают самостоятельно)
G
Туча нах ненужного кода вот что тпкое бутстрап и иже с ним...самая лучшая библиотека это css и твой мозг. Минимальный код вместо тысячи строк. Не отрицаю использования scss подобных инструментов но на выходе один хрен css. И использовать бутстрап не для адаптивности...зачем? Быстрее все самому написать
VE
Зачем использовать рельсы? Быстрее самому написать
G
Не сравнивай логику, взаимодействия с бд, кэш сессии с элементарным css
VE
Не сравнивай стили, классы, селекторы с элементарным кодом
G
Я начинал когда еще css считался чем то божественным...когда стили наводили хтмл нарушая тем самым его истинное назначение, тогда не было ни бутстрап ни scss и я тебе говорю...бутстрап не оучше....тем более в комерческом проекте
VE
хорошо
G
Стили классы и селекторы это и есть код в css там доугого не бывает
VE
я иронизировал
G
Бутстрап хорош когда надо че то бвстро слепить и посмотреть как оно
VE
глупо называть css чем-то элементарным по сравнению с кодом логики, БД и пр.
G
Для меня это элементарно...по сравнению например с работой рельс, и т.д