Так я и хочу понять есть ли смысл, потому что

В администрации Президента просто позиция «вы рушите SMB идите нах»

Огромная ошибка считать АП неким монолитным субъектом с неизменной позицией. Субъект не монолитен, позиция плавает и поддается влиянию извне. Я знаю умный англицизм "микроинфлюэнсер". Но на визитке я такое писать не буду, мужЫки засмеют

Если уж вы такой настойчивый, то, возможно, фамилия "Вышлов" вам что-то такое говорит

Это одна из фамилий, других пока не будет

Не говорит ;)
Но попытка не пытка, сейчас отпишу

Там просто АП не то что бы единственный игрок
Голубые-бирюзовые в лице большого зеленого свою палку гнут не меньше

И да, коллеги, кто летит в Ташкент 30го? Я ищу попутчиков для удешевления маршрута (можно вместе что-то взять, вплоть до чартера) и/или усложнения + разработки какой-то совместной экскурсионной программы (бродить вместе веселее). С нами скорее всего поедет зам НЦБ Интерпола по одной из среднеазиатских республик

В отставке. Подполковник.

Голубые-бирюзовые это кто? А то "голубые в АП" как-то сразу банально воспринимаются (типа "заполонили" по Ревве)

Сбер)

Вокруг 63-ФЗ у каждой крупной лавки сейчас свой интерес

А про безопасность... забыли)
Цифровая экономика не ждёт

А, ну точно, голубее них только Газпром и может быть ещё ЛДПР (но это не точно).

Тут важно понимать точку входа плохих парней. Парни входят на этапе предоставления паспорта. Тут мы имеем дело с классической "девочкой", которая "мы девочку взяли, а она что-то не тянет". Типа "я вам не эксперт паспорта эти смотреть". Всего-то и надо при "удостоверении" принять элементарные меры к ужесточению процедуры выдачи. На самом деле сокращение количества УЦ - не выход. Найдется "один, который завтра увольняется" или "у него мама раком болеет и ему всё равно"

Как говорил классик, везде ;)
В схеме с НПФ одно, с квартирой другое, а если мы про УЦ ... ну пока их две сотни, контролировать нереально

Точку входа (начало вектора), а не территориальную распространенность :)

Неавторизованная выдача ЭЦП есть следствие фальшивого обращения лица, которое якобы обратилось, но на самом деле сидит дома и ни сном ни духом.

В схематозе атаки, AFAIU, отсутствует факт реального предоставления паспорта либо его данных. Ладно, пересмотрим, отчитаемся :)

Доброе утро, чят! Есть кто живой , кстати?

Всмысле живой?

В смысле не бот :) А то в соседнем чате в основном боты трафик дают :)

В общем-то проверка факта реального предоставления бумажного документа и/или его подлинности (+низкооплачиваемый сотрудник, вот что выше писали) – у нас бич любого процесса, оператора связи, МФО, банков, ну сколько, лет 10 наверное.

А по-хорошему надо приравнять тему с ЭЦП к УК РФ 35 + 327 по схематозам как минимум

Вроде бы была информация, что УЦ выдал ЭП по доверенности. И что она была нотариальная. 🤷‍♂️