Size: a a a

Генератор непрочитанных сообщений

2020 August 11

OS

Oleg Shleiko in Генератор непрочитанных сообщений
Dmitriy Tkachenko
Они не то чтобы прям верят, им вбивают это в голову гвоздями на 150
Это понятно. Сегодня созванивалась моя жена и жена знакомого мента, так тот говорит что выходят только проплаченные, наркоманы и бухие отморозки
источник

OS

Oleg Shleiko in Генератор непрочитанных сообщений
Им вбивают то что там людей вообще нет, одно зверьё
источник

VC

Vladyslav Synth Chab... in Генератор непрочитанных сообщений
Oleg Shleiko
Это понятно. Сегодня созванивалась моя жена и жена знакомого мента, так тот говорит что выходят только проплаченные, наркоманы и бухие отморозки
Ну это обесчеловечивание. Стандартная хрень.
источник

DT

Dmitriy Tkachenko in Генератор непрочитанных сообщений
Vladyslav Synth Chabanenko
Да не важно что они думают. Есть законы, которым все должны подчиняться ) Если приказ преступный, то как-бы нужно его оценивать. Иначе можно ССовцев считать зря осужденными. Ну и тех кто там выполнял расстрельные приказы.
Можно прикрыться устранением террористической угрозы. А во всем мире к терроризму крайне высокое внимание. Он должен устраняться любой ценой.
источник

VC

Vladyslav Synth Chab... in Генератор непрочитанных сообщений
Dmitriy Tkachenko
Можно прикрыться устранением террористической угрозы. А во всем мире к терроризму крайне высокое внимание. Он должен устраняться любой ценой.
Ну у терроризма есть юридическое определение.
источник

OS

Oleg Shleiko in Генератор непрочитанных сообщений
Меня прикалывает что мусора бьют людей которые платят налоги на их зарплаты
источник

VC

Vladyslav Synth Chab... in Генератор непрочитанных сообщений
Oleg Shleiko
Меня прикалывает что мусора бьют людей которые платят налоги на их зарплаты
Ну так они же не перестанут от этого платить )
источник

DT

Dmitriy Tkachenko in Генератор непрочитанных сообщений
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора[1][2][3]. Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», его определение вплоть до настоящего времени остаётся неоднозначным[4]. Проблема в том, как ограничить определение терроризма, чтобы под него не попадали деяния легитимных борцов за свободу[5].
источник

OS

Oleg Shleiko in Генератор непрочитанных сообщений
не будет людей - не будет зарплат 😂
источник

DT

Dmitriy Tkachenko in Генератор непрочитанных сообщений
Даже на вики указана эта проблематика террора
источник

BT

Bohdan Turchyk in Генератор непрочитанных сообщений
Vladyslav Synth Chabanenko
Да не важно что они думают. Есть законы, которым все должны подчиняться ) Если приказ преступный, то как-бы нужно его оценивать. Иначе можно ССовцев считать зря осужденными. Ну и тех кто там выполнял расстрельные приказы.
ага
на Нюрнбернгском трибунале тоже говорили "мы просто выполняли приказы"
источник

BT

Bohdan Turchyk in Генератор непрочитанных сообщений
Oleg Shleiko
Это понятно. Сегодня созванивалась моя жена и жена знакомого мента, так тот говорит что выходят только проплаченные, наркоманы и бухие отморозки
но при этом оно не сходится с тем, что омон избивает и одиночных людей, проходивших мимо
и те же парень с девушкой во дворе на лавочке
источник

OS

Oleg Shleiko in Генератор непрочитанных сообщений
Bohdan Turchyk
но при этом оно не сходится с тем, что омон избивает и одиночных людей, проходивших мимо
и те же парень с девушкой во дворе на лавочке
после вчерашних парочки видосов это цветочки
источник

DT

Dmitriy Tkachenko in Генератор непрочитанных сообщений
Так а чё они сидят, хуйню всякую думают. Очевидно же что провакаторы
источник

BT

Bohdan Turchyk in Генератор непрочитанных сообщений
Oleg Shleiko
после вчерашних парочки видосов это цветочки
естественно, но я про избиение людей, ничего не делающих
источник

OS

Oleg Shleiko in Генератор непрочитанных сообщений
Ну да, да с одной и со второй стороны отсадков хватает
источник

VC

Vladyslav Synth Chab... in Генератор непрочитанных сообщений
Dmitriy Tkachenko
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора[1][2][3]. Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», его определение вплоть до настоящего времени остаётся неоднозначным[4]. Проблема в том, как ограничить определение терроризма, чтобы под него не попадали деяния легитимных борцов за свободу[5].
Ну тут вопрос в том, что где и кем считается неоднозначным. Если, например, на территории страны находится незаконное вооруженное формирование(вооруженные люди в военной форме без шевронов, документов и т.д.), берет под контроль местные органы самоуправления, и склоняет их к определенным действиям,  то это террористическая организация )
источник

VC

Vladyslav Synth Chab... in Генератор непрочитанных сообщений
В какой-то стране, могут, конечно, менять определение, я думаю, чтобы, например, любого протестующего можно было объявить террористом, но это может идти в разрез с правами человека, что не будет особо одобряться международным сообществом. Ну это как я понимаю. Я не юрист, конечно.
источник

P

Panda🤔 in Генератор непрочитанных сообщений
Oleg Shleiko
Это понятно. Сегодня созванивалась моя жена и жена знакомого мента, так тот говорит что выходят только проплаченные, наркоманы и бухие отморозки
так лукашенко сказал)
источник

DT

Dmitriy Tkachenko in Генератор непрочитанных сообщений
пиздец, тихоновской по ходу жизнью детей угрожали
источник