AK
мы же все равно лог записали
Size: a a a
2020 June 19
AK
сайд эффект есть
VT
го логировать декораторами, тогда сайд-эффект не относится к действию
хоба
хоба
а причём тут действие
сайд эффект случился в рамках запроса? случился
значит не гет
сайд эффект случился в рамках запроса? случился
значит не гет
VT
мы ж про семантику хттп, хттп не ебет чо у тебя там в коде
AK
ну с Польшей тоже сайд эффект
VT
важен запрос и последствия
AK
Польшы то нет больше
BT
ну как бы да, но он не является результатом конкретно операции гет
да ничего, я стебусь
да ничего, я стебусь
BT
хотя подожди
BT
идемпотентность надо дефинировать
VT
> го логировать декораторами
сначала прочитал "го логировать диктаторами", подумал ты про польшу разгоняешь
сначала прочитал "го логировать диктаторами", подумал ты про польшу разгоняешь
VT
а ты зануда
AK
вот я и пытаюсь понять, идемпотентность включает в себя сайд эффекты или нет
BT
> го логировать декораторами
сначала прочитал "го логировать диктаторами", подумал ты про польшу разгоняешь
сначала прочитал "го логировать диктаторами", подумал ты про польшу разгоняешь
польша стронг
VT
вот я и пытаюсь понять, идемпотентность включает в себя сайд эффекты или нет
нет
VT
точнее
yesn't
yesn't
BT
свойство объекта или операции при повторном применении операции к объекту давать тот же результат, что и при первом.
BT
пофиг на логгер знач
VT
свойство объекта или операции при повторном применении операции к объекту давать тот же результат, что и при первом.
да, именно
поэтому суть не в сайд эффекте
суть в том, будет ли этот сайд эффект аффектить условный "следующий" запрос
поэтому суть не в сайд эффекте
суть в том, будет ли этот сайд эффект аффектить условный "следующий" запрос
BT
хоть фапай вприсядку при каждом получении get запроса, если ответ не поменяется - знач ок