A
ну вообще да, создается зависимость от сторонней либы ради n % 2 !== 0
А что плохого?
Size: a a a
2020 June 09
F
А что плохого?
примитивная функциональность реализуется через зависимость которая используется повсеместно
AK
А что плохого?
чем больше сторонних зависимостей, тем потенциально меньше стабильность кода
AK
это нужно поддерживать при апгрейде
A
примитивная функциональность реализуется через зависимость которая используется повсеместно
Блин. Это не ответ на вопрос почему это плохо. Это просто описание как это сделано?
AK
следить что там bc не произошел
AK
лишние проблемы из ничего
A
чем больше сторонних зависимостей, тем потенциально меньше стабильность кода
Не понимаю, подключил по версии и используешь.
A
чем больше сторонних зависимостей, тем потенциально меньше стабильность кода
Чем больше пользователей, тем больше шанс что найдут какой-нибудь граничный случай на котором оно неправлиьно работает. Ну или выше гарантия что такого случая нет.
AK
Чем больше пользователей, тем больше шанс что найдут какой-нибудь граничный случай на котором оно неправлиьно работает. Ну или выше гарантия что такого случая нет.
напомню мы говорим про n % 2 !== 0
AK
Не понимаю, подключил по версии и используешь.
ты подключил по версии, а кто-то нет
A
напомню мы говорим про n % 2 !== 0
Помню. А ты про это помнил, когда говорил про обновления, слом bc и тд?
AK
Помню. А ты про это помнил, когда говорил про обновления, слом bc и тд?
да
AK
ты гарантируешь что автор этой либы не сделает апдейт?
AK
возможно злоумышленный
A
ты подключил по версии, а кто-то нет
И резолвер разрешит все это до моей версии, не?
AK
И резолвер разрешит все это до моей версии, не?
люди редко прописывают конкретные версии, давай по честному
A
возможно злоумышленный
А вот и приемник Артема =)
F
А вот и приемник Артема =)
приёмник