И чо, кому из них двух будем верить?

Из двух мнений, пока юристу, потому как частный исполнитель заинтересованое лицо в исполнение решений и получении прибыли.

Шта?

По моему исполнитель таки и имеет приоритет, т.к. именно под него всё и делается.

К тому же вот:
Сейчас к системе Минюста уже подключили Приватбанк, еще 18 банковских учреждений подали заявки на активацию. К концу этого года чиновники планируют внести в систему все украинские банки.

Вторая новость, кажется

Так хотят. Другой момент - если банки возьмут это на вооружение. Потому как ты можешь засудить свой банк, если захочешь. Тот банк, который не прогнеться - получит больше клиентов. Они же не тупые и не просто так держат штат юристов и сотрудничают с адвокатами.

Это смешно. Как захочет власть так оно и будет. Иначе у банка отберут лицензию.

Наивно подобное полагать

Значит уже все плохо, нужно просто лечь? Или ты думаешь что в Украине вообще право не работает? Правовая система и взаимоотношения меняються. Инициатива отличная, другая сторона - правовое поле Украины и абсолютная безграмотность населения в рамках своих прав и любовь к решению воопросов по "заносу" в кабинетик. Люди должны контролировать власть и научится ее отзывать, но у нас 73% баранов к сожалению, которые любят картинку. Пока люди не начнут отстаивать свои права исками, колективными исками и т.д - ничего не случиться. Исходит лично от тебя.

> Люди должны контролировать власть

уахахаха поржал

это при том, что людям похер, что их судьбу решает власть без какого либо суда

замечательно

людям ваще похер на 99% действий власти, даже когда деятельность кучу прав нарушает

а потом говорят "Инициатива отличная"

> Пока люди не начнут отстаивать свои права исками

После запретов без суда? Уахаха это смешно

Это как дунуть против урагана

Ну в 2013 власть доигралась и?

Ты реально думаешь, что люди тогда сами вышли?

А кто вышел?