Хорошо, а то я было задумался.

ты один дартаньян, да

а мы дурачки

Думаю, что не стоит. Хе.

просвяти нас грешных

Учитывая вашу реакцию на сообщения...

посоны, а вы выдирали commit log из постгри когда-нибудь?

Библия, Господь и церковь просвятит. Она уже многих просветила.

Добрачные плотские отношения (сожительство)

Вот такими идиотскими заявлениями, к примеру

у кафки есть connector, который пушит изменения из коммит лога в топик. Значит до него можно как-то достучаться, но ваще не нахожу как

Я тебе сказал, что я считаю правильным - любую форму брака. Но нет черного и белого, есть исторический контекс сложившийся на протяжении веков в разных странах. Со своим уставом ....  То же самое, что ты придешь в мусульманскую страну и скажешь - вы дыбилы свинина и алкологоль это круто, вы не шарите, тебя просто назовут овечкой, ну а дальше... Для того что бы что то изменить, нужно понимать, почему так сложилось и можно ли вообще поменять сознание тут и строить тратить ли силы.

она адекватна только с твоей точки зрения
и пока ты не перестанешь упарываться в абсолютизм - ты этого не поймёшь

Считать любую форма брака верной — ок. Подменять понятия — не ок и говно. Именно второе я здесь пытаюсь отобразить в негативном свете.

Когда какой-то человек называет проживание в одной квартире сожительством, гражданским правом и прочей хренью, не имя должно анализа — человек говно.

Если какая-то книга утверждает в этом же — эта книга говно

Что я подменяю? Где я подменил понятия? Я просто понимаю контекс, почему понятие такое, а не просто - ваше мнение говно.

Если люди считают так, как утверждает говёная книга — их мнение ошибочно.

Мне продолжать или остановиться?

))

Подменяют понятия люди. Ты приводил сюда понятия, которые "исторически сложились" людьми, считая их верными.