встроенный в СТО минификатор

Дело обстоит так. Мне нужно спарсить сайт с отзывами, потому я прошёлся, на фронте там ангуляр.
Заметил что в атрибуты хранятся все нужные мне данные, в формате json-подобном (На скрине).
Потому решил, окей, просто возьму этот кусок атрибута.
Полученные данные выглядят примерно так (при выводе через var_dump):

string(760) "{"id":"3444424","likes":0,"isFiltered":false,"text":"Заказывали здесь ламинат для квартиры, в прихожую и кухню мы выбрали производителя подороже, для гостиной и 2 спален подешевле. Выбор в магазине большой, есть из чего выбрать по цене и по цвету. Заказали заранее, где то за 2 месяца до начала работ, бесплатно похранили и затем привезли в назначенный день. Скидку сделали, договорились. Всем остался доволен"}"

Мне кажется, тут беда с полем "likes", там у значения прямо голая цифра записана, а не с "", как везде.
Дальше я пытался сделать json_encode > json_decode > попытка получить значение элемента в JSON, но везде безуспешно. Пробовал и сразу обращаться, никак не получается.

Пока подозрение на то, что дело в невалидном "likes": 0, если да, то как его в валидный вид приводить? через str_replace?

больше всего горит то, что я не могу сейчас это все поправить
не потому, что нельзя, а чтобы не раздувать MR с фичей
но ничо, допилю и потом отрефакторю

Переменная $zxc: *просто существует*
Богдан: *пикрилейтед*

это еще и гошечка

🌚

а гоферы в чате утверждают, что у них нет чистых функций

что значит нет чистых функций?

Чем  меньше область видимости тем короче можно давать название

красиво влилось в мой фон картинки

я не спорю, что иногда это нормально, но это не мой кейс

Ну мол переменные на 1-2-3 символа в принципе не так уж и плохо, желательно, правда, чтобы были типчики и выразительный язык, иммутабельность фп гроб гроб кладбище

не хочу разводить языкосрач, и так грустно

а насчет переменных - такой нейминг норм, когда таких переменных в методе одна или две максимум (зависит от контекста)
а вот такое - не норм

Еще бы узнает его терминологию, что он под чистой функцией понимает.

ну это Подольский и он уже не первый раз отжигает

Не, вполне возможно что у него какая-то своя терминология. И учитывая её в го и правда нет чистых функций.