DM
но закономерный вопрос, зачем тогда бек писать, если есть прекрасные решения по типу postgrest
да, решение на постгре внушает больше доверия чем на графкуеле само по себе)
Size: a a a
2020 April 22
А
да, решение на постгре внушает больше доверия чем на графкуеле само по себе)
А там ещё и хаскел
А
Хайповенько
A
А там ещё и хаскел
Вот. Хаскель теперь не беполезный язык. На нем есть приложения, которые широко используются в проде.
А
Ппц, я вообще не понимаю, что в хаскеле происходит, кроме импортов
А
Ребёнок был воспитан на паскале...
A
Ппц, я вообще не понимаю, что в хаскеле происходит, кроме импортов
А ты пытался понять? Прочитать там основы синтаксиса?
А
А ты пытался понять? Прочитать там основы синтаксиса?
Речь именно про первый взгляд
A
Ну так да, совершенно незнакомый синтаксис. Ясно что ничего непонятно.
А
Ну так да, совершенно незнакомый синтаксис. Ясно что ничего непонятно.
Особенность большинства современных языков
A
Так то сам по себе хаскель простой язык. Если не лезть в специфичные расширения ghc
2020 April 23
A
А что вы про https://wiki.php.net/rfc/pipe-operator-v2 думаете?
С
Эх как же хочется маленького летающего грифончика...
С
Прикиньте сидишь такой а он у стола там себе сидит, парит по комнате
С
*когдад сыграл опять в Warcraft*
NT
А что вы про https://wiki.php.net/rfc/pipe-operator-v2 думаете?
Как по мне, то что было в описании - надуманная проблема. Не красиво выглядит в ФП стиле, что в ООП нужно объединять это через не логичный интерфейс.
Впринципе, выглядит не плохо, но вопрос в перформансе от этого.
Впринципе, выглядит не плохо, но вопрос в перформансе от этого.
AK
А что вы про https://wiki.php.net/rfc/pipe-operator-v2 думаете?
мне не нравится как пропуск через функции выглядит