в долгосрочной перспективе

нит, т.к. есть +- рыночная цена + "процент покрытого рынка" (или как оно там правильно называется)

Да, у каждой конторы есть некоторые фичи, цена на которых задемпингована, но в целом тарифы у всех +- рыночные + свой набор киллер-фич, которым они заманивают новых клиентов.

И вот когда кто-то ставит цену на большинство фич (тем более, таких же, как у конкурентов) ниже рыночной и при этом этот игрок УЖЕ имеет немалую долю рынка — вот это и то самое удушье, которые @PandaThePanda припомнил.

но спрведливости ради это не нарушение законов рынка

Не забывай, что gitlab — open source проект и что self-hosted решение ничего не стоит в плане железа.

+

но не монополии (пока что)

можешь продублировать плиз?

и https://vas3k.ru/notes/tech_pessimism/

гитлаб — опенсурс проект. Гитхаб (насколько я знаю) — нет. При этом Гитхаб куплен компанией, которая уже миллион раз была замечена в жутком демпинге и при этом точно так же миллион раз убивала нормальные проекты (из-за собственных тупых решений).

спс

)))))))))))))))))))))))))))))0000000

ну да

демпинг как раз таки незаконен, если что

ну типа люди зарабатывают деньги, почему они не должны делать что-то лучше конкурентов?

давай конкретный закон

что изменит то, что гитлаб опенсорсный?
есть и другие платные сервисы, являющиеся опенсорсными

и подожди, а где это гитхаб начал демпинговать, если у гитлаба платный тариф ровно с 4 долларов начинается?)

Если они могут делать это лучше конкурентов при меньшей себестоимости — да пожалуйста, делайте.

Вот только все эти ваши бесплатные тарифы сейчас за счёт других проектов Майков живут, если что. А сам Гитхаб уйдёт в минус (как и конкуренты, которые будут пытаться конкурировать).

И уже через Н лет, когда все конкуренты будут присмерти, Майки начнут доить из Гитхаба все деньги (которые они потеряли за прошлые Н лет).

шутишь?

нет