AM
вроде даже говорят, что масштабирование мускула попроще постгрессовского будет
Size: a a a
2020 April 09
AM
но я хз правда ли это
RS
не знаю как мария, а мускул вполне может расти в 2020ом (судя по комментариям блоггеров с хабра)
А я наоборот про машу такое слышу =))
RS
Читаю точнее
AM
возможно)
RS
Типа маша - это оптимизированная и чипованная версия мускуля
NT
а основные пользовательские данные при этом были в монго?
Все остальное - да. У нас были огромные коллекции и их было достаточно. Юзера, аккаунты, чекауты, курсы валют, настройки под каждую платежную систему, связи на несколько кошельков, логи. Все работало отлично.
RS
Nikolay Turskyi
Все остальное - да. У нас были огромные коллекции и их было достаточно. Юзера, аккаунты, чекауты, курсы валют, настройки под каждую платежную систему, связи на несколько кошельков, логи. Все работало отлично.
Авторизации и все это?
А как же связи? С ними были трудности?
А как же связи? С ними были трудности?
AM
Nikolay Turskyi
Все остальное - да. У нас были огромные коллекции и их было достаточно. Юзера, аккаунты, чекауты, курсы валют, настройки под каждую платежную систему, связи на несколько кошельков, логи. Все работало отлично.
Звучит франкенштейново, но т.к. я не разбираюсь в вопросе и тем более не видел проекта, то можно моё мнение отбросить
NT
Авторизации и все это?
А как же связи? С ними были трудности?
А как же связи? С ними были трудности?
А что связи? Так же как и sql, через указание на ид другой коллекции. И на мускуль.
Опять же, мы использовали отдельно обёртку на ZendDb для ОРМ и свою самопись для ОДМ. Все было супер.
Я тогда очень много руками с ней игрался. Обновления, выборки, удаления через rockmongo интерфейс.
Опять же, мы использовали отдельно обёртку на ZendDb для ОРМ и свою самопись для ОДМ. Все было супер.
Я тогда очень много руками с ней игрался. Обновления, выборки, удаления через rockmongo интерфейс.
AM
Авторизации и все это?
А как же связи? С ними были трудности?
А как же связи? С ними были трудности?
в монго рефы строят, собирая один цельный документ (если нужно); а в мускуле там, видимо, только оплаты были — скорее всего посылали отдельным запросиком
NT
Звучит франкенштейново, но т.к. я не разбираюсь в вопросе и тем более не видел проекта, то можно моё мнение отбросить
Опять же - в 5.5 не было json. Работать с постоянной сериализацией не комильфо было.
С постгрессом не было знакомства + основы было заложены ещё в 2011, когда и постгри не было жсона. Скрестили - было очень не плохо.
С постгрессом не было знакомства + основы было заложены ещё в 2011, когда и постгри не было жсона. Скрестили - было очень не плохо.
АМ
Nikolay Turskyi
Все остальное - да. У нас были огромные коллекции и их было достаточно. Юзера, аккаунты, чекауты, курсы валют, настройки под каждую платежную систему, связи на несколько кошельков, логи. Все работало отлично.
вы обменник писали или что-то другое?
NT
Александр Морозов
вы обменник писали или что-то другое?
Интеркасса
АМ
Nikolay Turskyi
Интеркасса
просто сущности знакомые, глаз зацепился)
AM
Nikolay Turskyi
Опять же - в 5.5 не было json. Работать с постоянной сериализацией не комильфо было.
С постгрессом не было знакомства + основы было заложены ещё в 2011, когда и постгри не было жсона. Скрестили - было очень не плохо.
С постгрессом не было знакомства + основы было заложены ещё в 2011, когда и постгри не было жсона. Скрестили - было очень не плохо.
а почему "с постоянной сериализацией" не комильфо было, если не секрет?
NT
а почему "с постоянной сериализацией" не комильфо было, если не секрет?
у нас был опыт первой версии и это было больно, когда не всегда структурированные данные были сериализированы. Тебе нужно было работать в большинстве случаев с документами. Настройки чекаутов, маркеры, разные данные добавлялись и в монго было легко это добавлять/обновлять/удалять.
А
Россияне на самоизоляции стали больше питьКапитан Ясен Хер в новостях.
P
фвдейс перенесли в онлайн(