Забавно, я перепутал интеграционные и функциональные а тут уже срач

я может заставлю себя и соберу всю инфу по тестам в одном месте
вдруг даже статья получится

мы тестировали свой сервис, а шо он там внутри себя юзает уже не наше дело

в том и прикол чёрного ящика

функциональные != блекбокс

как будто я это говорил

так это e2e тестируется в режиме черного ящика, а не функциональные

тёплое, мягкое и мокрое

как ты будешь вводить систему в нужное состояние, если у тебя нет моков в функциональных тестах?

я тогда вообще не понимаю, за что ты топишь

+

если я не туплю с понятием функциональных тестов, то в них мокать можно (т.е. по уровню они разные могут быть)

а если е2е, то нет

прикол в том, что мы тут уже тысячу раз понятия путали

.

Re: AvastSvc.exe contains a full, unsandboxed JavaScri...
       
I don't expect much from anti-malware companies, but this is one of those moments that made me absolutely dumbfounded that someone actually thought embedding an entire un-sandboxed JS engine with SYSTEM privileges was in any way a good idea. I actually had to get out of bed, open IDA, and start a Windows VM just to check that this wasn't some sort of elaborate hoax!

This isn't some MIDI parser logic, it's an entire JS interpreter that can parse DOM elements! How in Earth did this even get pushed out to a release? Did we learn nothing since the last time [1]?

1: https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1252&desc=5 [https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1252&desc=5]
       
joshumax, 8 hours ago

потому я и хочу проработать эту тему

да, но там была такая ситация, что функциональные и е2е, походу, люди не отличали

вот я так и писал...

каюсь