AK
что это неправильно
Size: a a a
2020 March 11
AK
но если работодатель может мне оплатить, то я не вижу причин этим не пользоваться
АЯ
AK
Если тебе компенсируют - то фактически твоя лицензия недействительна.
не совсем. я не имею права писать код в IDE для компании по этой лицензии
АЯ
но не обязан
A
но если работодатель может мне оплатить, то я не вижу причин этим не пользоваться
Если работодатель может оплатить я не вижу почему он не может купить бизнеслицензию и оставить её себе.
AK
Если работодатель может оплатить я не вижу почему он не может купить бизнеслицензию и оставить её себе.
значит не хочет
АЯ
компания может сказать "мы решили что все будут писать в виме, оплачиваем всем вим. а кто хочет что-то другое, ну сами покупайте"
A
не совсем. я не имею права писать код в IDE для компании по этой лицензии
Нет. Если ты купил лицензию сам то ты можешь писать для компании по этой лицензии.
AK
компания может сказать "мы решили что все будут писать в виме, оплачиваем всем вим. а кто хочет что-то другое, ну сами покупайте"
если так будет, сам куплю себе
АЯ
типа, если завод развозит сотрудников на автобусе, никто не запрещает ездить на личном авто
АЯ
но завод уже не обязан тебя заправлять
AK
Нет. Если ты купил лицензию сам то ты можешь писать для компании по этой лицензии.
хм, не знал
AK
Нет. Если ты купил лицензию сам то ты можешь писать для компании по этой лицензии.
но как тогда доказать юридически что не я купил?
AK
допустим мне через зп компенсируют
A
но как тогда доказать юридически что не я купил?
Никак. Все остается на вашей совести.
AK
совесть меня не грызёт по этому поводу
АЯ
не совсем. я не имею права писать код в IDE для компании по этой лицензии
ты имеешь право на стройке работать своим молотком, никто не запретит.
AK
ты имеешь право на стройке работать своим молотком, никто не запретит.
так себе пример
AK
вот если бы это был молоток по подписке