AK
Nikolay Turskyi
Ты создаеть Продукт из Сервиса, который работает с репозиторием, который в другой папке находиться
репозиторий находится в этой же папке
Size: a a a
2020 February 26
BT
но я все равно не поклонник такого
BT
репозиторий находится в этой же папке
интерфейс, не репа
но я все равно вынес бы такое куда-то в абстрактный Application слой
еще все же стоит помнить, что слои != папки
но я все равно вынес бы такое куда-то в абстрактный Application слой
еще все же стоит помнить, что слои != папки
AK
интерфейс, не репа
но я все равно вынес бы такое куда-то в абстрактный Application слой
еще все же стоит помнить, что слои != папки
но я все равно вынес бы такое куда-то в абстрактный Application слой
еще все же стоит помнить, что слои != папки
мне пока проще папками разделять слои
AK
чтобы понять
AK
интерфейс, не репа
но я все равно вынес бы такое куда-то в абстрактный Application слой
еще все же стоит помнить, что слои != папки
но я все равно вынес бы такое куда-то в абстрактный Application слой
еще все же стоит помнить, что слои != папки
ну домен то с интерфейсом работает
AK
у тебя направление зависимостей должно идти внутрь (к домену), а идет наружу
в итоге, я не понял. идёт оно наружу или нет?
BT
я бы тут делал что-то в формате
src ->
Purchase (здесь Order и Payment, их контроллеры (отдельно в папке Controller), фабрики\сервисы (отдельно в папке Service) и сущности с VO(отдельно в папке Entity))
Product (аналогично)
Console
ORM
HTTP (и там Responder)
миграцию вынес бы из src отдельно (как это сделано в симфони)
src ->
Purchase (здесь Order и Payment, их контроллеры (отдельно в папке Controller), фабрики\сервисы (отдельно в папке Service) и сущности с VO(отдельно в папке Entity))
Product (аналогично)
Console
ORM
HTTP (и там Responder)
миграцию вынес бы из src отдельно (как это сделано в симфони)
BT
в итоге, я не понял. идёт оно наружу или нет?
смотри
"каноничное" определение слоев упоминает зависимость application -> domain -> infrastructure
то есть данные заходят в приложение, которое передает их в домен, а домен уже сохраняет через инфраструктуру
"каноничное" определение слоев упоминает зависимость application -> domain -> infrastructure
то есть данные заходят в приложение, которое передает их в домен, а домен уже сохраняет через инфраструктуру
AK
данные заходят в приложение (контроллер) идут в домен и сохраняет через инфраструктуру (орм), нет?
BT
"идет внутрь" значит, что каждый предыдущий слой знает о следующем (это так, другими словами)
AK
я бы тут делал что-то в формате
src ->
Purchase (здесь Order и Payment, их контроллеры (отдельно в папке Controller), фабрики\сервисы (отдельно в папке Service) и сущности с VO(отдельно в папке Entity))
Product (аналогично)
Console
ORM
HTTP (и там Responder)
миграцию вынес бы из src отдельно (как это сделано в симфони)
src ->
Purchase (здесь Order и Payment, их контроллеры (отдельно в папке Controller), фабрики\сервисы (отдельно в папке Service) и сущности с VO(отдельно в папке Entity))
Product (аналогично)
Console
ORM
HTTP (и там Responder)
миграцию вынес бы из src отдельно (как это сделано в симфони)
понял
BT
в той же симфони такое уже не используется
и ты тоже не используешь на самом деле, так как домен не пишет прямо в базу, а пишет куда-то в свой интерфейс
и ты тоже не используешь на самом деле, так как домен не пишет прямо в базу, а пишет куда-то в свой интерфейс
BT
тут можешь почитать про ports-adapters (сейчас дам статью классную)
BT
BT
вот перевод даже есть
BT
финальная схема у меня вообще распечатана и на стене в офисе висит
AK