AK
я все больше и больше понимаю что все вот эти универсальные решения приносят только боль
Мне это было нужно было, когда я был по сути фуллстек.
Т.е. приходилось писать и фронтэнд и бэкэнд.
Size: a a a
2020 February 22
VT
ну тогда да.
а когда фулстеков нет - возникает необходимость как-то параллелить разработку.
чтоб условно одни других не ждали.
и тут чем больше общих компонентов, тем больше тупняк.
а когда фулстеков нет - возникает необходимость как-то параллелить разработку.
чтоб условно одни других не ждали.
и тут чем больше общих компонентов, тем больше тупняк.
AK
с формами вот тоже, идея была прикольная. на беке формы собираем, а потом вжух и она на фронте рисуется одной строчкой
AK
но как же сложно эти формы потом поддерживать и писать
A
но как же сложно эти формы потом поддерживать и писать
Ты говоришь про конкретную реализацию или вообще про идею?
VT
Ты говоришь про конкретную реализацию или вообще про идею?
проблема этого вопроса в том, что слишком много дерьмовых реализаций, что заставляет думать о хуёвости идеи
AK
Ты говоришь про конкретную реализацию или вообще про идею?
я написал идеальную реализацию
F
я все больше и больше понимаю что все вот эти универсальные решения приносят только боль
Графкуэль вроде не так плох
AK
значит идея говно
AK
Графкуэль вроде не так плох
угу угу
A
Графкуэль вроде не так плох
Правда он нужен для совершенно другой задачи.
F
Правда он нужен для совершенно другой задачи.
Да но проблему с роутингом вроде как решает
AK
Да но проблему с роутингом вроде как решает
потому что роут один
F
Единственно схемы все равно хардкодом декларить надо
F
потому что роут один
Еп
A
проблема этого вопроса в том, что слишком много дерьмовых реализаций, что заставляет думать о хуёвости идеи
Да фиг знает.
Для какого-либо вида несложных крудов формы очень неплохое решение.
Для какого-либо вида несложных крудов формы очень неплохое решение.
VT
Да но проблему с роутингом вроде как решает
бля, проблему с роутингом тогда и SOAP решает, там тоже роут один, энжой