ты предлагаешь мне самому догадаться, почему это плохо

Ясно-понятно. -_-

а я хочу услышать это от тебя

прямой ответ

почему плохо называть женщину "директорка", допустим

а оригинальное слово какое?

директор
Дире́ктор (от лат. dirigere, directum — от di и regere — «управлять»

Ровно тем же, с*ка, плохо, чем и показывать сиськи, орать на каждом углу о неравноправии ОДНОВРЕМЕННО С ЭТИМ пытаясь ущемлять другую сторону или пытаться получить профиты, которых эта сторона не имеет???

я про членкиня

Сука бесит лицемерие.

член

ок, конструктивно

чёт вспомнилось

Более того, даже такие формы указывают на некоторый производный и неполноценный характер женских профессий, так как та же популярная у феминистов и феминисток форма «блоггерка» образована как «блоггер» + ещё что-то. Как следствие, в рамках феминистической реформы языка представляется разумным так же изменить маскулитивы и писать «блоггерун», например, вместо «блоггер». Ну и «менеджерун», «профессорун», и так далее.


Но даже в этом случае нельзя не заметить выраженную бинарность такого деления, а полов больше, чем два, да и небинарные гендерфлюидные люди подтвердят вам, что идентификация не постоянна во времени и вообще раскладывается в спектр (Фурье, а также по полиномам Жегалкина), поэтому наиболее разумным представляется избавиться от гендерных форм вообще и говорить, например, «блоггерино», «менеджерино», «студентино», «буратино».

same

Кстати а ты хотел бы лететь на самолёте которым управляет пилотесса?

да срать

@PandaThePanda ты когда нибудь летал на самолёте с пилотессой а не пилотом ?

Я не летал самолетом

хоть бананом пусть назовется, лишь бы летать умела и не разбилась