P
Почти всегда??????
А если у меня там есть условный рандомный счетчик, и он в моем сравнении участвовать не должен
Зачем мне проверять в екьюалс?
Size: a a a
2021 December 03
EA
😕 ну ты доебаться до меня захотел?)
НП
затем, что Equals предназначен для полного сравнения состояния объекта. Т.е. при одинаковых состояниях объектов его методы должны возвращать одинаковые данные или выполнять идентичные действия
EA
Я хз что тебе ответить, понадобилось 1 раз лично мне.
Б[
Определяет, равны ли два экземпляра объекта.
(C)
(C)
Б[
ни про какое состояние речи не идет
НП
равенство объектов и есть равенство состояний объектов. Это одно и тоже
Б[
возможно у меня другое понимание слова состоние
НП
состояние объекта это совокупность значений всех полей этого объекта
Б[
окей, зайду с другой стороны
если определение такое однозначное, почему Equals по умолчанию не проверяет все поля сам, а дает свободу действий?
если определение такое однозначное, почему Equals по умолчанию не проверяет все поля сам, а дает свободу действий?
НП
Для того, что бы реализовать его более оптимально
НП
Ну или представим проект, который писали разрабы нетрадиционной сексуальной ориентации и в объект сервис, в который внедряются другие сервисы, они прикрутили Equals и сравнивают поля. Очевидно, что внедренные сервисы сравнения не требуют
НП
Спорный вопрос, но, думаю, на практике такого быть вообще не может. В противном случае я бы отрывал руки с корнями
Д
вопрос по с++
Д
переменные типа double
Д
подскажите пожалуйста, как сделать так, чтоб оно считало только до, к примеру, 0.24
Д
то есть, чтоб после запятой было только 2 знака
ር
сча