Телеграмм чат группы codeblog

Я с ним так полтора года срался))

02:21пожаловаться #1

я ему там отвечать не буду, клоунов шлепать ток на публике

02:21пожаловаться #2

МЕ

Через день буквально, ребята в чате от нас вешались)))

02:21пожаловаться #3

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#

Вы за пару часов 300+ сообщений наспамили

02:22пожаловаться #4

razumovsky r in CODE BLOG / C#

че ебанутый, много чести тебе )

02:23пожаловаться #5

razumovsky r in CODE BLOG / C#

да и вроде как уже все решили

02:23пожаловаться #6

ахахп

02:23пожаловаться #7

принял

02:24пожаловаться #8

razumovsky r in CODE BLOG / C#

ПС, еще не было такого что бы описывал кому то в личку после срачей

02:24пожаловаться #9

ну пральна, тыж не лох какойта

02:25пожаловаться #10

razumovsky r in CODE BLOG / C#

это ж блять такой на самом деле удар может быть с этого

02:25пожаловаться #11

razumovsky r in CODE BLOG / C#

чисто в чс под скрин

02:25пожаловаться #12

razumovsky r in CODE BLOG / C#

и скрин в чат типо лох порвался в чс начал срать хаха

02:25пожаловаться #13

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#

Сериализовывать анонимные классы и слать на клиент лучше чем городить dto на каждый роут?

02:27пожаловаться #14

МЕ

А как, через протектед имеешь ввиду?

02:28пожаловаться #15

МЕ

Как по мне наоборот дтошками удобней.
По своему опыту, у меня почти все на дто

02:30пожаловаться #16

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#

Анонимный класс

02:31пожаловаться #17

МЕ

аааа

02:31пожаловаться #18

razumovsky r in CODE BLOG / C#

ну анонимный класс никак не провалидировать

02:33пожаловаться #19

razumovsky r in CODE BLOG / C#

если это не критично и ты уверен что на апи полетит валидный ДТО, то ок