AB
Конечно делается, но только это не имеет ни малейшего отношения к тому, что ты пишешь
Size: a a a
2021 September 10
AB
Человек не спрашивал, как ему все переделать, человек спросил, как тип проверить.
МЕ
че это не имеет. еще как имеет. он кудряво класс написал. где можно спокойно было повесить эти атрибуты
IM
чел блять, я лабу пишу. Нам коллекции запретили, а ты про атрибуты и фреймворки пишешь
МЕ
Где ты плять коллекцию увидел
IM
Нигде. Просто чтоб ты понял уровень зашкварности требований
IM
У меня ощущение что мне и за рефлексию скажут что не так надо было делать
МЕ
Расскажешь потом
МЕ
Будем ждать
4
Речь скорее о том что кому мут не сообщения выдали на снимать его вовсе.
4
Это норм. Если это тест или дз условное
4
Так бы все делали .sort() вместо написания алгоритма
МЕ
нам еще вон че завезли))
МЕ
IValidatableObject может быть реализован DTO для выполнения пользовательской логики проверки. в следующем примере реализует этот интерфейс и проверяет, равен ли значение is параметру и в этом случае возвращает ошибку проверки.CreateBookDtoNameDescription
4
Сегодня уже не способен осмыслить. Завтра утром уже
МЕ
простыми словами интерфейс валидности. если очень сильно упростить понимание)
МЕ
IValidatableObject
МЕ
можно еще круче сделать)
вот так вот))) и в ус не дуть))
вот так вот))) и в ус не дуть))
