В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

CODE BLOG / C#

1731 membersпожаловаться на группу
2021 September 09

K9

KIDOS 95 in CODE BLOG / C#
источник
22:32пожаловаться#1

EA

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#
Если ты ещё просто асинхронно будешь получать данные и писать сразу в базу, то вся твоя нагрузка плавно размажется по времени
источник
22:49пожаловаться#2

EA

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#
Но тут уже дошли до балк операций, лол
источник
22:49пожаловаться#3

EA

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#
Асинхронщина + генераторы последовательностей и должно быть норм
источник
22:53пожаловаться#4

ДМ

Денис Мальков... in CODE BLOG / C#
Это да) подумаю как сделать лучше
источник
23:00пожаловаться#5

4

4g in CODE BLOG / C#
Если базу не покрыть индексами, там и 1000 записей натчорят шороху. Даже мем был когда там новичку дали выступить что нужно переходить на какую-то другую суБД т.к. текущая страшно тормозит.

Так что взлетит или нет зависит от запроса и структуры таблиц/индексов. А уже потом от iops/ram/etc
источник
23:07пожаловаться#6

4

4g in CODE BLOG / C#
Ну если они и писали тупо путем select into то парни знают толк в извращениях )
источник
23:09пожаловаться#7

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
это я доклад какой то смотрел, там парни о своем опыте рассказывали)
источник
23:10пожаловаться#8

4

4g in CODE BLOG / C#
Канеш )
источник
23:10пожаловаться#9

4

4g in CODE BLOG / C#
Да разницы нет. Бывает что по другому и никак в силу разных причин.
источник
23:10пожаловаться#10

4

4g in CODE BLOG / C#
Там просто есть команды пакетной вставки и для большого объёма данных которые предпочтительны.
Там ещё другой момент есть:
Стоит отключить триггеры в целевой таблице например. Они тоже будут возбуждаться на каждую вставленную запись )
источник
23:10пожаловаться#11

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
а прикинь 10 тб.. 20
источник
23:11пожаловаться#12

МЕ

Макс Епифанов... in CODE BLOG / C#
сколько ж они кидать будут...
источник
23:11пожаловаться#13

EA

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#
Или наоборот,  если не покрывать индексами, то insert 1000 записей это капли в море
источник
23:12пожаловаться#14

RO

Roman Onofreichuk in CODE BLOG / C#
ору
источник
23:12пожаловаться#15

4

4g in CODE BLOG / C#
Смотреть надо какие данные, сколько полей, их размер, размер данных в этих полях.
(n)varchar(max) вроде может хранить до 2гб на одну запись. А если там таких хотя бы 10 записей ? )
источник
23:15пожаловаться#16

4

4g in CODE BLOG / C#
И ещё туда же -  если база занимает небольшой объём и установлен рост хранилища в 1 мб )))
источник
23:16пожаловаться#17

4

4g in CODE BLOG / C#
Т.е. там будет 2000 итераций увеличения размера базы, потом вставка одно записи
источник
23:16пожаловаться#18

EA

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#
Ну это то да, просто у первоисточника проблемы, записи там были чисто json видимо из api vk
источник
23:16пожаловаться#19

EA

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#
Да, любопытно. А по умолчанию какая величина обычно ставится?
источник
23:17пожаловаться#20