чо копируешь то

надо было своими словами

ну мне не верят

да с хера-ли, если вопрошающему лень поискать

То же самое было

У меня не хватило терпения

а так любой физический склад где коробки стопкой хранят

И что не так я сказал?) Он спросил когда используют стек, а не что это

Всем привет, такой вопрос. Если одна система является активным потребителем части функциональности другой системы, то означает ли что эту часть лучше вынести в отдельный независимый микросервис?(при этом в 1ой системе пользователей в разы меньше чем во 2ой. Получается что 2ая система дает необоснованную нагрузку на 1ю, из-за этой части фукнциональности)

Объясню по нашей системе:
У нас к системе будут подключаться торговые биржи по апи
Пользователи
У системы будет как минимум 3 менеджера встроенную в систему, такие как Менеджер Стратегий, Менеджер тактик и менеджер индикаторов.
Чтоб распределить нагрузку, для этих всех менеджеров, мы стратегии, причем каждую по отдельности вынесем в отдельный микросервис, каждую тактику, каждый индикатор. И так же сделаем микросервис для пользователей.
Ну это ооочень кратко я описал.

Так что вам просто стоит самим подумать, какие сущности вам нужны именно в микросервисах

каждый микросервис - это инстанс, за который придется платить

Понял, спасибо)

Но зато нагрузку снимет. Но и свои минусы есть,если в команде мало людей, то накладно выйдет

Команда разработки из 1го меня состоит. Думаю пока не стоит себе лишних проблем создавать. Если вдург потом поймем что это данная особенность как-то доставляет нам дискомфорт , то подумаем над решением. Заранее не спрогнозирую сейчас, опыт не тот)

Все приходит с опытом. )

Мы купили 2 сервера..

И понимаем что нам их точно не хватит

У нас в команде 4-5 человек, но даже с этим учетом выходит накладно если всю систему с микросервисами запустить

Я к том что понадобится ещё сервера