AK
спасибо огромное
Size: a a a
2021 January 26
AK
наконец то я могу выключить ноутбук
2021 January 27
AB
Maksim Pohoncev
Да, осознанно это эффективно использовать возможности ООП
А как этому можно научиться кроме как через написание 100+ приложух?
AK
@lymolly смени аватарку
AK
Спасибо
C
Здравствуйте! C++ частично высокоуровневый и частично низкоуровневый. Какой тогда C#?
rr
высокоуровневый
rr
та и такой, нормально выскоуровнеый
rr
достаточно там жирных абстракций
MP
Alex Bychenkov
А как этому можно научиться кроме как через написание 100+ приложух?
Как в детстве, что бы хорошо читать надо много читать, писать много писать, как в спорте - много тренироваться! Так и в программировании - желание, усидчивость и много пидалить
C
Переслано от C_Sharp_er
Здравствуйте! C++ частично высокоуровневый и частично низкоуровневый. Какой тогда C#?
Л
C_Sharp_er
Переслано от C_Sharp_er
Здравствуйте! C++ частично высокоуровневый и частично низкоуровневый. Какой тогда C#?
Высокоуровневые, вроде как 🤔
ZK
А писал кто кастомный атрибут авторизации с поддержкой Policy ?
GK
А писал кто кастомный атрибут авторизации с поддержкой Policy ?
Тебе именно атрибут нужен?
ZK
Да впринципе нет, вообще планировался фильтр, но мне нужно, чтоб он для работал только для методов с Authorize
ZK
Из того что я нагулил это простые кастомные, поэтому и спросил
GK
Я переопределял AuthenticationHandler<T>
Добавлял его как кастомную схему авторизации, а внутри обработчика (взависимости от условного пользователя, добавлял те или иные роли)
Добавлял его как кастомную схему авторизации, а внутри обработчика (взависимости от условного пользователя, добавлял те или иные роли)
GK
А в контроллерах указывал стандартные атрибуты. Для каждого метода отдельно с необходимой ролью
ZK
А есть где глянуть можно? Ну или пришли в личку, если не сложно