S
но это уже из бизнес архитектурных приблуд
Size: a a a
2021 January 24
МР
Надо будет прочекать
МР
Шо за спецификация такая
S
идея проста
У тебя есть фильтер по цвету ColorFilter
есть фильтер , по названию например NameFilter
Дальше ты делаешь так var combo = ColorFilter + NameFilter
_context.Product.Where(x=> combo.IsSatisfied(x));
У тебя есть фильтер по цвету ColorFilter
есть фильтер , по названию например NameFilter
Дальше ты делаешь так var combo = ColorFilter + NameFilter
_context.Product.Where(x=> combo.IsSatisfied(x));
S
ну и ясно что цепочка может быть сколько угодно большой сложения различных фильтров (спецификаций)
МР
Я для похожих целей делал флаги в Enum
МР
Ну когда одного типа надо было чето смотреть
t
идея проста
У тебя есть фильтер по цвету ColorFilter
есть фильтер , по названию например NameFilter
Дальше ты делаешь так var combo = ColorFilter + NameFilter
_context.Product.Where(x=> combo.IsSatisfied(x));
У тебя есть фильтер по цвету ColorFilter
есть фильтер , по названию например NameFilter
Дальше ты делаешь так var combo = ColorFilter + NameFilter
_context.Product.Where(x=> combo.IsSatisfied(x));
всегда интересовала целесообразность этого паттерна, можно же прямо в Where указать параметры фильтрации
S
this.
всегда интересовала целесообразность этого паттерна, можно же прямо в Where указать параметры фильтрации
да, толкьо тебе в код лезть надо
S
а если ты хочешь динамически фильтровать?
P
идея проста
У тебя есть фильтер по цвету ColorFilter
есть фильтер , по названию например NameFilter
Дальше ты делаешь так var combo = ColorFilter + NameFilter
_context.Product.Where(x=> combo.IsSatisfied(x));
У тебя есть фильтер по цвету ColorFilter
есть фильтер , по названию например NameFilter
Дальше ты делаешь так var combo = ColorFilter + NameFilter
_context.Product.Where(x=> combo.IsSatisfied(x));
Можно в функциональном стиле это сделать
S
динамически клиент с Юай насоздавал спецификаций (выбрал фильтры) и все
S
Приведи пример как это сделать просто
S
с возможностью в любой момент расширить кол-во полей в продукте
S
и не трогая код
S
фильтрации
S
можно да, запихивать лямбды и Func
t
можно да, запихивать лямбды и Func
Да
S
но проще ж ООП подход )
t
Не ооп, да?)))