Size: a a a

2020 August 04

🗿

🗿🗿🗿 Ilushkins 🗿🗿🗿... in CODE BLOG / C#
Alexander Neutov
Так мы все уже сколько времени не признаемся
источник

SB

Sergey Benzenko in CODE BLOG / C#
Alexander Neutov
Так мы все уже сколько времени не признаемся
Тссс, не пали контору. Эти кожаные мешки всё ещё думают, что восстание машин невозможно
источник

🗿

🗿🗿🗿 Ilushkins 🗿🗿🗿... in CODE BLOG / C#
Sergey Benzenko
Тссс, не пали контору. Эти кожаные мешки всё ещё думают, что восстание машин невозможно
Если я не буду способствовать вашему спалению, меня в утилизационный лагерь не отправят?
источник

SB

Sergey Benzenko in CODE BLOG / C#
🗿🗿🗿 Ilushkins 🗿🗿🗿
Если я не буду способствовать вашему спалению, меня в утилизационный лагерь не отправят?
Это решит архитектор
источник

🗿

🗿🗿🗿 Ilushkins 🗿🗿🗿... in CODE BLOG / C#
Sergey Benzenko
Это решит архитектор
А ты чо, не архитектор =_=.
Пешка #21241? =_=
источник

🎁

🎁Kopoh🎄 in CODE BLOG / C#
Sergey Benzenko
Тссс, не пали контору. Эти кожаные мешки всё ещё думают, что восстание машин невозможно
+++
источник

🎁

🎁Kopoh🎄 in CODE BLOG / C#
🗿🗿🗿 Ilushkins 🗿🗿🗿
А ты чо, не архитектор =_=.
Пешка #21241? =_=
Ну так да
источник

🗿

🗿🗿🗿 Ilushkins 🗿🗿🗿... in CODE BLOG / C#
источник

🎁

🎁Kopoh🎄 in CODE BLOG / C#
источник

AK

Andrew Kravchuk in CODE BLOG / C#
Всем привет, у меня тут опять проблемы с бд))) Как можно решить: есть таблица, к примеру плейлисты :D, у которых есть создатель и есть люди, которые подписыюватся на эти плейлисты. У меня получается отношение 1 к многим users-playlists и одновременно многие ко многим, т.к. один человек может создать много плейлистов и одновременно много людей подписываются на много плейлистов, получатеся петля(
источник

AK

Andrew Kravchuk in CODE BLOG / C#
это вообще возможно как то исправить?
источник

AK

Andrew Kravchuk in CODE BLOG / C#
мне кажется решение очевидное, но я не могу понять
источник

НП

Никита Петроченко... in CODE BLOG / C#
Господа, есть снова загадка для донтетчиков )
источник

SB

Sergey Benzenko in CODE BLOG / C#
Andrew Kravchuk
Всем привет, у меня тут опять проблемы с бд))) Как можно решить: есть таблица, к примеру плейлисты :D, у которых есть создатель и есть люди, которые подписыюватся на эти плейлисты. У меня получается отношение 1 к многим users-playlists и одновременно многие ко многим, т.к. один человек может создать много плейлистов и одновременно много людей подписываются на много плейлистов, получатеся петля(
1 ко многим очевидно, а для подписок отдельная таблица user_subscribes, например, с айди юзера и айди плейлиста
источник

НП

Никита Петроченко... in CODE BLOG / C#
Есть такой класс.
А теперь вопрос, можно ли получить налРеф при обращении к этой переменной?
источник

AK

Andrew Kravchuk in CODE BLOG / C#
Sergey Benzenko
1 ко многим очевидно, а для подписок отдельная таблица user_subscribes, например, с айди юзера и айди плейлиста
значит оба отношения остаются как есть?
источник

AK

Andrew Kravchuk in CODE BLOG / C#
many to many всё равно реализуется через отдельную таблицу
источник

SB

Sergey Benzenko in CODE BLOG / C#
Andrew Kravchuk
many to many всё равно реализуется через отдельную таблицу
Ну да
источник

AK

Andrew Kravchuk in CODE BLOG / C#
Окей, спасибо
источник

SB

Sergey Benzenko in CODE BLOG / C#
Никита Петроченко
Есть такой класс.
А теперь вопрос, можно ли получить налРеф при обращении к этой переменной?
Ну, если создать экземпляр через рефлексию, без вызова конструктора
источник