AN
Вот не факт как бы. Мы можем остаться в этом же потоке, и await не всегда делает метод асинхронным.
я так понимаю это как тред пул под капотом решит?
Size: a a a
2020 May 08
MS
Этот дбсет лишний, убери его
EA
я так понимаю это как тред пул под капотом решит?
Если у тебя таска уже была выполнена, то всё без асинхронности
BB
я понял уже он пустые миграцыи делате
BB
но возможно увидить таблицу юзеров моих ?
AN
Если у тебя таска уже была выполнена, то всё без асинхронности
об этом не подумал
BB
я типо когда создаю своего юзера он автоматом AspNetUsers стает но моих полей типа Name у него нету
EA
Вопрос, чисто с точки зрения дизайна кода.
Можно ли, и законно ли прокидывать всевозможные делегаты в конструкторы разных объектов?
Можно ли, и законно ли прокидывать всевозможные делегаты в конструкторы разных объектов?
BB
Этот дбсет лишний, убери его
возможно создать табличку моих юзеров в бд вобще ?
EA
Вопрос, чисто с точки зрения дизайна кода.
Можно ли, и законно ли прокидывать всевозможные делегаты в конструкторы разных объектов?
Можно ли, и законно ли прокидывать всевозможные делегаты в конструкторы разных объектов?
EA
Иначе придётся вместо делегата делать какой-то класс, менеджер, который умеет делать Terminate.
MS
возможно создать табличку моих юзеров в бд вобще ?
Через Fluent Api определи таблицу
BB
попотробней можно
MS
Вероятнее всего (не помню точно) в IdentityDbContext используется такой же подход
BB
не думаю что сроботает
BB
у меня конфиг на юзеров есть же
BB
забейте парни я єблан я удалил поле Name и удивляюсь почему нету его)
Б[
классик