AR
описаны траблы 3 версии)
Size: a a a
2020 April 26
D
))
AR
Это из разряда......-Ребята, вышла новая версия нашей реляционки, море фич и плюшек
D
Но обратную совместимость мы не завезли
AR
а..., и да,....кстати
......есть небольшие проблемки ткт
......есть небольшие проблемки ткт
AR
тут
AR
под .net
AR
)
AR
странно, ты писал питон взлетал?
D
ага
AR
ладно, доброй
AR
я спать
D
Доброй
AM
опять азур флексит
4
Alex R
masterkey попробуй в верхнем регистре
в 3 firebird регистр имеет значение, а пароль там точно в нижнем регистре
4
Но питоновский код же работает
ктстати там же строка подключения же тоже есть, может ее оттуд тупо скопировать 🤷🏻♂️
4
Alex R
раньше связки были delphi +firebird
они и сейчас есть 🤣🤣🤣
я как раз в таком проекте 😆
я как раз в таком проекте 😆
4
Alex R
впринципе да, спецификация sql там как в африке
ну базовые вещи типа select update delete alter table и тп да, а как лезешь в хранимки - вот там и начинаются - ms sql одно умеет, mysql другое, pl/sql вообще свой соус с макаронами
но если честно если бы я был преподом, то уж лучше на mysql людей обучать. он более распространнен в вебе, да и чаще используется в новых проектах, а firebird (мое имхо) выживает за счет старых проектов и ситуаций когда нужна "локальная бд".
хотя конечно их реализация sql довольно неплохая.
хотя мне не нравится как он разрулиывает deadlock - я в одном месте столкнулся с тем что поле бд меняется из 2 разных хранимок - в одной хранимке делает +1, в другой делает -1. и при определенных нагрузках он впадает в deadlock. при том что на мой взгляд сервер-то видит что поле меняют, ну и пусть он внутри очередь выстраивает - всяко не единомоментно это возникло и можно банальной очередностью решить. поле int в одном месте он растил, в другом убавил и никакой deadlock не случился бы. в итоге правда выяснилось что сейчас это поле нигде не используется 👀 и я просто выпили все связи и само поле из таблицы.
но если честно если бы я был преподом, то уж лучше на mysql людей обучать. он более распространнен в вебе, да и чаще используется в новых проектах, а firebird (мое имхо) выживает за счет старых проектов и ситуаций когда нужна "локальная бд".
хотя конечно их реализация sql довольно неплохая.
хотя мне не нравится как он разрулиывает deadlock - я в одном месте столкнулся с тем что поле бд меняется из 2 разных хранимок - в одной хранимке делает +1, в другой делает -1. и при определенных нагрузках он впадает в deadlock. при том что на мой взгляд сервер-то видит что поле меняют, ну и пусть он внутри очередь выстраивает - всяко не единомоментно это возникло и можно банальной очередностью решить. поле int в одном месте он растил, в другом убавил и никакой deadlock не случился бы. в итоге правда выяснилось что сейчас это поле нигде не используется 👀 и я просто выпили все связи и само поле из таблицы.
4
А некоторые вещи очень приятные.
Конструкции insert or update очень в МС не хватает
Конструкции insert or update очень в МС не хватает
у этой конструкции есть одна беда - она читает всю таблицу (индексы по matching полям есть) , пока табличка маленькая все окэ, а как только таблица в 500к записей и в итоге операция удлиняется во времени.
хотя конечно сама по себе команда оченно интересная. но мне кажется в этом случае просто можно юзать чуть более длинную конструкцию через получение записи (самого факта что она есть в базе) и тогда updat,а если нет тогда insert. но да - код в этом плане получается менее лаконичным
хотя конечно сама по себе команда оченно интересная. но мне кажется в этом случае просто можно юзать чуть более длинную конструкцию через получение записи (самого факта что она есть в базе) и тогда updat,а если нет тогда insert. но да - код в этом плане получается менее лаконичным
