МЛ
ну тогда лучше разделить таблицы и не переживать) только в таком случае может их как-то индивидуализировать?
Size: a a a
2020 April 14
АМ
В классе модели делаешь поле enum, в котором делаешь какие угодно названия для своих постов.
АМ
А для бд это будет всего лишь поле со значением int (по умолчанию)
АМ
Если потом надо добавить ещё разновидность, просто в enum добавляешь новое значение. А бд будет работать как и раньше
t
Андрей Мацко
Если потом надо добавить ещё разновидность, просто в enum добавляешь новое значение. А бд будет работать как и раньше
решение хорошее
Даже как-то не подумал но
Разве это не нарушает OCP?
Даже как-то не подумал но
Разве это не нарушает OCP?
МЛ
но как только появится третий вид поста, у которого есть хоть небольшое отличие- то придется это добавлять в эту же модель или выносить в отдельную
МЛ
и этот энам рискует так и остаться с 2 вариантами
t
но как только появится третий вид поста, у которого есть хоть небольшое отличие- то придется это добавлять в эту же модель или выносить в отдельную
Ну
Выносить в отдельную модель в любом случае придется
Но я не думает что это так плохо
Выносить в отдельную модель в любом случае придется
Но я не думает что это так плохо
АМ
Можно не задавать enum в модели. А в бд сделать отдельную таблицу с названиями или типами
АМ
И хранить типы прям в бд.
t
Ладно
всем спасибо
Сейчас буду выбирать из вариантов
всем спасибо
Сейчас буду выбирать из вариантов
t
t
Объясните как построить такуб связь в ef core
Я уже потратил кучу времени и никак не могу разобраться:/
Я уже потратил кучу времени и никак не могу разобраться:/
t
@chelio0s help
S
this.
@chelio0s help
У тебя многие ко многим связь
S
EF так не умеет) пока
t
:CCCC
S
Нужно промежуточную сущность вводить
S
UsersProject
User ID
projectId
User ID
projectId
t
Эхххх
Спасибо
Буду шаманить
Спасибо
Буду шаманить