4
с таймером легче просто
Аккуратно с таймерами, были ситуации когда система говорила - чет у меня нет ресурсов для ещё одного таймера 😆
Size: a a a
2019 December 24
НП
тут нехватает спойлеров про то, что райдер так мозги не ебет 😂
Так, не забирай мой хлеб
4
ну на сколько я знаю их хоть миллион будет, одновременно больше того, что может процессор не будут работать
Само собой
S
Аккуратно с таймерами, были ситуации когда система говорила - чет у меня нет ресурсов для ещё одного таймера 😆
Хорошо
НП
Ну давай мерятся членами 😁
У нас при определенных условиях их создаётся больше 600, порой их может и под 1000
Но я не горжусь этим - такое вот Легаси 😆
У нас при определенных условиях их создаётся больше 600, порой их может и под 1000
Но я не горжусь этим - такое вот Легаси 😆
Интересно, можно ли переделать под очередь выполнения
GK
Интересно, можно ли переделать под очередь выполнения
что ты имеешь ввиду?
4
Интересно, можно ли переделать под очередь выполнения
Да у нас там по большому счет надо менять полсистемы, потому что то что там нагородили с потоками, точнее с количеством.... это просто ад_и_израиль...
на каждого (ну почти) клиента (клиентский модуль) создают по 5 потоков 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
недавно обсуждали это.
на каждого (ну почти) клиента (клиентский модуль) создают по 5 потоков 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
недавно обсуждали это.
НП
что ты имеешь ввиду?
Ну как в nodeJs, у них же не многопоток
GK
а я не знаю как в node.js
НП
Да у нас там по большому счет надо менять полсистемы, потому что то что там нагородили с потоками, точнее с количеством.... это просто ад_и_израиль...
на каждого (ну почти) клиента (клиентский модуль) создают по 5 потоков 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
недавно обсуждали это.
на каждого (ну почти) клиента (клиентский модуль) создают по 5 потоков 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
недавно обсуждали это.
Оу, ну вы там держитесь )
4
да можно в очереди переделать, просто в итоге там в итоге тогда надо будет переписать и другие сомнительные моменты :)
4
Оу, ну вы там держитесь )
Да уже рвется последняя резинка от трусов...
НП
а я не знаю как в node.js
Все задачи тупо в очередь пихаются, далее их либа перещелкивает их. Ну если очень грубо
GK
Все задачи тупо в очередь пихаются, далее их либа перещелкивает их. Ну если очень грубо
ну так это же TPL
GK
GK
класс Task так умеет ведь
НП
класс Task так умеет ведь
На переключение контекста тоже время нужно. Если потоков много, то проц будет заниматься не выполнением потоков, а их переключением. В ноде же один поток, там псевдо многопоточка. Переключение контекста как такового нет. По этому ноде так выйгрывает в производительности
НП
Да уже рвется последняя резинка от трусов...
Вот такое же чувство у меня вчера было
GK
На переключение контекста тоже время нужно. Если потоков много, то проц будет заниматься не выполнением потоков, а их переключением. В ноде же один поток, там псевдо многопоточка. Переключение контекста как такового нет. По этому ноде так выйгрывает в производительности
можно запускать таски под одним TaskScheduler