А в продакшене?

Тоже самое
Но вот в одном из сайтов недавних который я поддерживал то ли MSSQL на проде использовался то ли что щас не вспомню

И что, и норм, на sqlite то?
Я, если честно, гадал, скажешь ли ты mysql или postgresql

MySQL, вспомнил

Всем привет!
Применение широковещательных  
IP-адресов C++ (UPD) кто нибуд может помочь???

Да разницы особо не вижу на самом деле
Что там sql что там sql
Я напрямую базу данных если и редактирую то изредка, да и в таких случаях принцип работы очень схож

Но сомневаюсь, что c sqlite можно запустить 10 воркеров gunicorn. sqlite вроде не поддерживает конкуррентность, потому что обычный файл

Или воркеры ты не запускаешь?

Даже не ебу что это ахахаха

Хорошо конфигурируемая прога, которая может запускать сколько угодно экземпляров бекенда одновременно.
Можно запустить сразу десять джанг. Да чего угодно.

Вот например у меня. У меня не джанга, но всё равно.
Это тест - 10000 запросов, по 20 в раз.

Без gunicorn:

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   67.651 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      13180000 bytes
HTML transferred:       11720000 bytes
Requests per second:    147.82 [#/sec] (mean)
Time per request:       135.303 [ms] (mean)
Time per request:       6.765 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          190.26 [Kbytes/sec] received

С 4 воркерами gunicorn:

Concurrency Level:      20
Time taken for tests:   51.754 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      13180000 bytes
HTML transferred:       11720000 bytes
Requests per second:    193.22 [#/sec] (mean)
Time per request:       103.507 [ms] (mean)
Time per request:       5.175 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          248.70 [Kbytes/sec] received

Насколько я помню, 8 воркеров еще больше давало.

Ого, неплохо

4 инстанса бекенда лучше чем 1)))

А разве при работе с бд оно не выкидывает что-то типа блокировки бд другим процессом?

Вот тут то и начинаются фичи разных БД

Понял))

Множество подключений и mysql, и postgresql, и mssql, и oracle точно без проблем выдерживают.
Операции на чтение из одной и той же таблицы спокойно работают параллельно. На запись - там есть нюансы, но БД они точно не ломают (но эффекты двух запросов могут друг друга перекрыть), можно заблокировать таблицу (только я никогда не пробовал), и тогда только один запрос работает, остальные ждут. Но это плохо.
Можно еще делать транзакции. Группа запросов, если один проваливается, то всё откатывается назад. Для БД тоже можно сделать кучу реплик на нескольких серверах, одна БД главная для записи, остальные только для чтения, и главная шлёт им обновления данных.

Но эти фичи зависят об БД.

Все они просыпаются, когда появилась мотивация доделывать проект

#ithumor

Практическое программирование C#. Интенсивный C#.

1. Создаем фитнес-приложение. День 1
2. Создаем фитнес-приложение. День 2
3. Создаем фитнес-приложение. День 3
4. Создаем фитнес-приложение. День 4
5. Создаем фитнес-приложение. День 5
6. Создаем фитнес-приложение. День 6

#video #csharp

https://www.youtube.com/watch?v=eQph6ZT4X5w&list=PLIIXgDT0bKw7AOFNyc2_FGYDj_52AclvV&ab_channel=CODEBLOG