Ребят, кто знает, для чего этот терминал. Приехали представители провайдера, поставили новые устройства, немного видоизменили подключение. Абонентский терминал, маленький такой, ONU FORA EP-1001H Mini. Раньше устройство было на улице на столбе, питание через розетку, теперь вместо столба, маленькое и дома. В чём разница?

Так это ж gpon...
Оптика для бедных .выгодная провайдерам в первую очередь, т.к. в случае классического оптоволоконной магистрали стоимость увеличивается и требуется установка шкафа, в котором будет размещен концентратор оптический и от него уже абоненты цепляются - либо оптикой либо медью

а оптикой клиенты когда цепляются это не гпон что ли?

Естественно выгоднее провайдеру. Я сразу понял где-то на*б*ли. Раньше питание устройства на столбе компенсировали скидкой по тарифу. Теперь скидку убрали, мол у каждого терминал свой.

везде эти русские хакеры

Intel, Cisco и прочие техногиганты стали жертвами российских хакеров

Насколько серьёзен ущерб — неясно. Но компании уже вовсю проводят внутренние расследования:

https://tprg.ru/7P1w

Могут привести оптику, а на конце ставят конвертор оптико-медный и дальше в роутер. Это классическая оптическая линия.
На конторы в корпоративном сегменты обычно протаскивают управляемый коммутатор эдак на портов 48 😆 в который втыкают свою оптику и от этого коммутатора уже медью до абонентского "роутера"

я крч не понял почему ты в своем сообщении гпон противопоставил оптике до клиента

Выгодно в том плане что им легче наращивать свою сеть. Что не может не радовать, т.к. благодаря такой штуке оптика появляется даже в самых далеких ебенях 😂

и почему оптике до клиента не надо шкаф я тоже не понял

чо магистраль сразу клиенту идет что ли? а если их там больше 1?

А по сути для абонента стало хуже. Оператор нашёл способ пассивного подключения, т.е. ему дешевле и абоненту дороже. 👍🏻

GPON или FTTB - Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование... - Форумы NAG.RU
https://forum.nag.ru/index.php?/topic/94561-gpon-ili-fttb/

это какая-то хуета, ибо GPON и есть основа FTTx

FTTB (Fiber-To-The-Building) — дословно, с английского переводится как оптика до здания. «Зданием» обычно именуется подъезд, где и устанавливают коммутационное оборудование. Если у вас кабель (витая пара) с подъезда заходит напрямую в компьютер (ну или роутер) — то у вас FTTB.

PON — пассивная оптическая сеть. Собственно, здесь и кроется первое и одно из главных отличий. У технологии PON — терминал ставится непосредственно в квартире. Т.е. если у вас в квартире имеется оптический терминал, помимо роутера (или вообще его нет) то у вас PON. В плюсе здесь, всё-таки, PON — проще диагностировать неполадки с помощью ONT (аналогично с модемом у DSL), в то время как у FTTB коммутатор закрыт в ящике на лестничной клетке. Поэтому «диагностировать» нам, кроме кабеля, и нечего

вот идет магистраль до дома
и эта магистраль сразу в клиентский терминал?
а если там больше одного клиента в доме? система зеркал что ли ставится? %))

Пассивная оптическая сеть Править
Основная статья: PON
Пассивная оптическая сеть — это архитектура сети FTTP с подключением по принципу точка-многоточка на основе энергонезависимых оптических разветвителей (сплиттеров), позволяющих по одному оптическому волокну обслуживать до 128 абонентов. По сравнению с подключением по прямому волокну, PON уменьшает требования к оптическому кабелю и обслуживающему его оборудованию провайдера. Нисходящий по волокну сигнал транслируется от оборудования оператора связи ко всем абонентам, совместно использующим линию связи. Для предотвращения перехвата трафика используется шифрование. Восходящие сигналы от абонентов объединяются в один поток с применением протокола множественного доступа, как правило, с временны́м разделением доступа.

короче ты с умным видом копируешь большие объемы бесполезной хуеты, но не отвечаешь на прямой вопрос

Ты почти угадал, но заставил меня нагуглить...

Ты читать умеешь?