Size: a a a

CODE BLOG / Чат

2020 March 27

А

Артем in CODE BLOG / Чат
Bars0_o [SpamBlock]
R это Rust?
источник

CM

Cyber Mavka in CODE BLOG / Чат
Bars0_o [SpamBlock]
R это Rust?
источник

B[

Bars0_o [SpamBlock] in CODE BLOG / Чат
для бигдата\визуализации?
источник

B[

Bars0_o [SpamBlock] in CODE BLOG / Чат
не совсем понял его направление
источник

CM

Cyber Mavka in CODE BLOG / Чат
Bars0_o [SpamBlock]
для бигдата\визуализации?
Да
источник

B[

Bars0_o [SpamBlock] in CODE BLOG / Чат
круто
источник

B[

Bars0_o [SpamBlock] in CODE BLOG / Чат
и есть спрос?
источник

B[

Bars0_o [SpamBlock] in CODE BLOG / Чат
или так, для себя?
источник

CM

Cyber Mavka in CODE BLOG / Чат
Спрос есть, не такой популярный как питон, но все же есть)
источник

C

C4aCTbe_EcTb in CODE BLOG / Чат
источник

WI

Walking In the Darkness in CODE BLOG / Чат
Я фигею от этого зоопарка. Люди не знают чем заняться дома. Я бы на их месте программировал. Подумаешь неделю дома посидеть. Хакеры вообще из дома могут не выходить. У меня так вообще эти недели пролетают не заметно.
источник

B[

Bars0_o [SpamBlock] in CODE BLOG / Чат
Народ, вопрос
у нас линкедлист содержит указатели на каждый следующий обьект
и тогда для добавления обьекта нужно полностью циклом "развернуть" весь список, и это Size итераций
А если делать указатель не на следующий а на предидущий (что то типо стека, только доступ ко всем елементам), то тогда это займет 2 шага, причем все остальные функции не потеряют в количестве итераций
только будет в поиске не index а size-index, и тд, но по факту меняем шило на мыло ибо в первом  случае у нас быстрый поиск первых елементов и медленный последний, а во втором - наоборот

так вот вопрос, почему все юзают более дорогой вариант?
источник

J

Jmik in CODE BLOG / Чат
Bars0_o [SpamBlock]
Народ, вопрос
у нас линкедлист содержит указатели на каждый следующий обьект
и тогда для добавления обьекта нужно полностью циклом "развернуть" весь список, и это Size итераций
А если делать указатель не на следующий а на предидущий (что то типо стека, только доступ ко всем елементам), то тогда это займет 2 шага, причем все остальные функции не потеряют в количестве итераций
только будет в поиске не index а size-index, и тд, но по факту меняем шило на мыло ибо в первом  случае у нас быстрый поиск первых елементов и медленный последний, а во втором - наоборот

так вот вопрос, почему все юзают более дорогой вариант?
Это вроде называеться
ReverseLinkedList

И у него проблемма вставить в начало)))
источник

J

Jmik in CODE BLOG / Чат
Нам же линкедЛисты нужны чтобы удобно вставлять было
источник

B[

Bars0_o [SpamBlock] in CODE BLOG / Чат
Jmik
Это вроде называеться
ReverseLinkedList

И у него проблемма вставить в начало)))
а зачем вставлять в начало?
В основном юзается обычный Add
источник

J

Jmik in CODE BLOG / Чат
А хранить ты будешь только верхушку?
источник

J

Jmik in CODE BLOG / Чат
Ну, конец
источник

B[

Bars0_o [SpamBlock] in CODE BLOG / Чат
Ну, по факту, только последний елемент
если нужно достать предпоследний то берем значению по указателю, если предпоследний - значение указателя по указателю и тд
источник

B[

Bars0_o [SpamBlock] in CODE BLOG / Чат
тот же классик линкедлист, только наоборот
источник

J

Jmik in CODE BLOG / Чат
Bars0_o [SpamBlock]
тот же классик линкедлист, только наоборот
Ну я понял, reverse
Хз, если честно.....
источник