как перезагрузка в Windows, ребутнулся и всё работает 😊

Ну вот это ламерский подход)

это подход, который гарантированно сработает

вообще вот у всех

это будет зачастую быстрее, чем разбираться, что и почему не так

это мне напоминает ситуацию pets vs cattle

то есть человек куда-нибудь там не туда нажал, ввёл не ту команду, потом стал гуглить как починить и нашёл другую команду, ещё раз не ту команду ввёл (нагуглил не то, что нужно) и потом уже просит тебя помочь починить) и вот быстрее зачастую просто всё снести и клонировать заново, чем пытаться разобраться с тем, как починить то, что он там наделал)

это, конечно, зависит от того, не потеряются ли данные) если данные не потеряются, то такой способ самый простой)

Ну я видел ситуации, когда у людей это было делать нежелательно

Хотя разобраться в гите несложно, но они предпочитают да "семь бед - один ресет"

аналогичный пример из немного другой области: попробуй объяснить пожилому человеку, как что-то там сделать на айфоне)

рано или поздно у тебя будет ситуация, когда человеку нужно, например, позвонить тебе, а он(а) запуталась в другом приложении и не знает, куда там нажать, чтобы открылось что-то, что нужно

в таком случае важно, чтобы человек понимал, как всё сбросить и вернуться к чистому листу (в случае с айфоном это выход на главный экран, нажатиями кнопки "Домой"), то есть вот если очень запутался - нажимаешь несколько раз "Домой" и ты в самом начале и можешь пробовать заново) то есть у человека после этого нет страха, что он(а) там что-нибудь не то нажмёт и "всё сломает"

вот с git'ом важно понимать, что в любой момент, если всё очень-очень сломано - можно всё удалить и клонировать с сервера повторно, примерно из этого следует вывод, что задачи следует делать небольшими, задачу разбивать на подзадачи, делать коммиты и пушить их в feature-ветку на сервере, это как сохранялка в игре, если комп подвиснет и игра вылетит, потом с неё можно будет загрузиться

я в своё время был противником git'а по той причине, что в mercurial'е разобраться действительно просто

а вот в git'е не очень эргономично

Я сначала тоже немного hg поюзал, да

вот даже шутки на эту тему есть

с позиции разработчика это выглядит так: "я верю, что Git очень крутой и для умных, но мне нужно реально 5 простых действий, я не хочу тратить кучу времени на понимание того, как оно там внутри работает, мне абсолютно наплевать на это, я хочу простые команды с подсказками для чайников для выполнения этих 5 базовых действий"

и тот факт, что в Git'е "немного не так" довольно подбешивает потому что ты понимаешь, что стреляешь из пушки по воробьям

то есть вместо того, чтобы думать о коде, о бизнес-логике или о чём-нибудь там, разработчик начинает думать о Git'е и воевать с ним

а задача IDE в том числе - обеспечить разработчику такую обёртку, чтобы он это не сломал, даже будучи макакой, вот чтобы парой кнопочек всё решалось

с чем бы это сравнить... когда ломается гит и когда разработчик вынужден его чинить сложными командами - это как если бы иногда во время работы компьютер зависал и приходилось бы раскручивать корпус и переставлять джамперы на материнской плате, чтобы он снова стал работать... разработчики как-то так смотрят на это и их этот git и вообще сам факт того, что с ним нужно уметь работать, слегка раздражают... никто не хочет во время какой-нибудь игры отвлекаться от мира игры и переставлять джамперы...

Поцоны, где купить болты для HDD/SSD?