КБ
Гипер без поддержки нужен тем у кого линуха нет. И скорей всего может и не понадобиться.
интел например нахуй ненужен гипер ви без поддерки линукса, как пример, это напрямую влияет на продажи процов интел
Size: a a a
2020 June 10
ВН
В 2001 году или когда там
ВН
Там компания появилась тогда когда уже очень широко применялся nginx
КБ
это к тому что большие корпорации поддерживают опен сорс потому что у них выбора нет, и опенсорс более прогрессивная система чем проприоритаршина
АМ
Так как он появился то, ау?
И что? А много компаний впринципе были проприетарными. И разрабатывали софт на продажу.
ВН
И что? А много компаний впринципе были проприетарными. И разрабатывали софт на продажу.
И стали опенсорсными?
ВН
АМ
Конечно нет
АМ
Из опенсорса становятся коммерчискими. И очень редко наоборот.
ВН
Но и продукт обычно не закрывают полностью
ВН
Такие кейсы хорошие, т.к. это как правило дружественные к опенсорсу бизнес модели
ВН
Всё лучше, чем Oracle
ВН
Хотя и у них жаба открытая, но это потому что её не они делали, а Sun :))
АМ
Такие кейсы хорошие, т.к. это как правило дружественные к опенсорсу бизнес модели
Да какже ты не поймешь. Что всем пофиг на опенсорс или чтонибуть там еще. Все зарабатываю деньги. Если эта модель разработки и монетизации устраивает, то все ок. Если нет то и открытого кода не будет.
ВН
Да какже ты не поймешь. Что всем пофиг на опенсорс или чтонибуть там еще. Все зарабатываю деньги. Если эта модель разработки и монетизации устраивает, то все ок. Если нет то и открытого кода не будет.
это в корне неверно. опенсорс даёт очень большие преимущества и никому это не пофиг
ВН
в сфере IT это точно никому не пофиг
UD
это в корне неверно. опенсорс даёт очень большие преимущества и никому это не пофиг
ага
UD
все эти преимущества заканчиваются, когда вендорье разгоняет свой центр разработки
UD
( как амд в свое время )
ВН
эм. а что случилось с амд?