S
на сим и закончим
Size: a a a
2020 June 10
ВН
ну короче. у них весь софт внутри, они не зависят от того, публикуют они софт под GPL или не под GPL. потому что они его ВООБЩЕ не публикуют
ВН
поэтому часть они наоборот публикуют - делятся с сообществом
ВН
а мелкософту и эпплу это невыгодно. и они пытаются всем в жопу засунуть свои закрытые поделия
S
ВН
короче лучше будет, если везде будет просто открытый софт, доступный всем бесплатно. а не закрытое говно. вот
S
Плиточник, который кладет вам плитку в ванной, продает вам, по факту, копию своего скила класть плитку, по вашей логике, а по экономике - он продает вам потраченные человеко-часы на выполнение работы, и затраты ввиде добраться на работу, пожрать (инструмент я спецом опущу, ибо придется читать курс микроэкономики)
S
короче лучше будет, если везде будет просто открытый софт, доступный всем бесплатно. а не закрытое говно. вот
нет
ВН
ВН
не волнуйся, работа у программистов от этого не закончится
S
не волнуйся, работа у программистов от этого не закончится
закончится
ВН
Плиточник, который кладет вам плитку в ванной, продает вам, по факту, копию своего скила класть плитку, по вашей логике, а по экономике - он продает вам потраченные человеко-часы на выполнение работы, и затраты ввиде добраться на работу, пожрать (инструмент я спецом опущу, ибо придется читать курс микроэкономики)
так и программист который тебе на госзаказ пишет софт
S
в том виде в котором оно есть сейчас
ВН
продаёт тебе часы
S
все продают человеко-часы
S
даже те кто продает тебе копию по
ВН
нет, они продают копию ПО :)
S
и свои затраты прямые и не прямые на написание этого кода
S
нет, они продают копию ПО :)
нет, они продают сбестоимость продукиции + норма прибили
ВН
и этими деньгами оплачивают затраты. но затраты это дело такое. их можно сколько угодно потратить