Возможно есть какие-то дикие кейсы в json которые мы никогда в жизни не увидим а библиотеки вынуждены поддерживать

да вроде нет и это не повод в 3 раза проседать на простых

Не надо делать print внутри time

А какой объём был данных? Как бы повёл этот наивный сериалайзер на 200-300+ мб json файле с вложенностью?

потом расскажи нам, когда походишь по граблям 😊

по-хорошему надо писать не в stringBuffer, а во writer

чтобы можно было направить в файл, стрим, сеть

ну и тестировать надо саму функцию, а не как работает doseq 😊
возьми критериум, посмотри по нормальному

не ленивая хоть реализация?
а то так бенчмарчишь ленивый map и радуешься, как он всех рвёт 😊

Главное не удивиться что самоделка его разберёт а модный молодёжный парсер с тысячей контрибутороа подохнет на оьъеме в 10 раз меньше 🤣

Было бы забавно конечно

Всем привет. Наверняка этот вопрос сто раз обсуждался и всем известны все мнения и аргументы, но тем не менее, чтобы освежить и расставить точки над ё... Вот мы пишем на функциональном языке. Программы на нём - композиции функций. Функции чистые, от этого всё добро ФП, но мы живём в реальном мире и программам надо с ним взаимодействовать. Что, очевидно, чистыми функциями не организуешь. Люди, пишушие на других языках, сильно запарились этим противоречием и придумали IO монаду, типа, давайте писать чистые функции, которые описываю грязные взаимодействия, а потом в одном-единственном месте проинтерпретируем это описание. В clojure мире почему-то никто на этот счёт не парится, не пишут десяток конкурирующих реализаций этого правильного IO, не ведут дебаты. Вместо всего этого есть рекомендация "ну, постарайтесь не размазывать грязь по всему проекту, держите эти места на виду и в минимальном количестве". Собственно, вопрос - если так можно, зачем скалисты/хаскеллисты городят весь этот огород? Это ограничение clojure (нет типов - не сделаешь правильную монаду) или преимущество (не усложняем там, где не надо)?

Вроде кложа.спек частично решает проблему с типами, как я понял, или нет?

не, с такими, как тут нужны, не решает

Не loop

Обьем 1м маленьких json

Там код видно

Это понятно

Там как только рефлекшн приходит сразу в 10 раз медленнее  ;)

Там же сравнительный ;)