LL
Хотя проблему сборки сишного/плюсового кода они не исправляют ни разу
Size: a a a
2021 November 20
DL
например от девелопера, но тут другая проблема, у девелопера нет возможности описать generic зависимости, потому что кругом autotools, make и прочий юниксовый легаси
AC
Ну это особенность экосистемы С/С++
DL
ещё одна легаси отрыжка юниксов, да
AC
Ну она имела смысл когда компьютеры были медленные и дорогие
DL
уже лет 30 это не так
AC
Так это немного
DL
ну смотря с чем сравнивать, персональным компьютерам 40 всего
AC
Таблетку новую сделать- лет 10 занимает
AC
ДВС тот же сколько уже в ходу
DL
алсо, даже в 80е для прикладного софта было вполне приемлемо по производительности юзать паскаль, который в плане безопасного кода сильно получше
AC
Да вот электрокары уже лет 50 делают а все никак
DL
в Москве полный город электробусов
AC
Короче 30 лет это немного
PP
...и чтобы отвязаться от системоспецифичных штук, придумали докер, снап и флэтпак. и пакуют все эти штуки прямо в итоговый образ с софтом.
...некоторые.
...а некоторые идейно против, потому что не юникс-вей и много места занимают.
...некоторые.
...а некоторые идейно против, потому что не юникс-вей и много места занимают.
AC
Ну там ещё тормозная сеть в комплекте
DL
а спросишь: а зачем тебе столько места? because fuck you, that's why!
AC
Ну такое. Если посмотреть на цену и обслуживание
LL
Только у компьютерного софта со временем стало поменьше физических ограничений
AC
В Дубае полный город Ламборджини