AC
А что лучше и проще? Клиенты могут отваливается или затыкать свои очереди
Size: a a a
2021 September 23
IG
так это бек, фронт?
AC
Фронт как раз подписываться будет через вебсокеты и графкуэл
IG
зависит еще от того, откуда данные приходят. Если из базы, то тупо выгребаешь запросом и отдаешь клиенту, никаких очередей не надо
IG
В случае с кафкой завести промежуточную очередь или канал и складывать в нее. Только следить за тем, что очередь не переполнилась. И комиттить только в том случае, если удалось в нее положить
AC
да, общая очередь почти кафка - пульсар, вот из нее нужно по вебсокетам раздавать, фильтруя для каждого клиента свое
IG
А если на каждое соединение открывать свой клиент к пульсару? На установку соединения открываешь клиент, запускаешь цикл перекладывания в веб-сокет, на потерю соединения закрываешь клиент
IG
и сразу подписываешься на то, что нужно
AC
Да, впринципе можно и так делать.
ДП
Таков возник вопрос: получается в jetty адаптере ring есть перехватчик всех исключений, который превращает их в HTTP ошибки с номером 500, и без этого приложение просто падоло бы от любого исключения?
IG
Если точнее, падал бы тред, который обрабатывает запрос.
ДП
Ага, то есть приложение продолжало бы работать и отвечать на новые запросы, но в условном репле бы появилось сообщение об исключении? Ну, что бы точно понять спрашиваю
IG
приложение бы не отвечало, потому что тред не произвел бы ответ.
IG
браузер бы ждал 30 секунд, а потом показывал бы "ответ не был получен"
ДП
2021 September 26
ap
Vlojure - A New Way to Write ClojureScript - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=1OcAUhe3E1E
https://www.youtube.com/watch?v=1OcAUhe3E1E
AD
попробовал попользоваться — текстом, конечно, в десятки раз быстрее выразить все что угодно :)
KR
тут сидят ребята, у которых вся жизнь в емаксе происходит, а ты им графичку