на ней еще можно пилить библиотеку, но именно проект -- задолбаешься, будут конфиги по три экрана

да, похоже на то

https://clojure.org/news/2021/07/30/deref
Extending abstract base-class dynamically (i.e. reify-class)

Где-то видел, что иногда методам протоколов добавляют -.
Как-то так:

(defprotocol Column
    (-sort [_] ))

Вроде удобно когда в неймспесе есть еще функции.
Что думаете? Я что-то не могу naming covention на эту тему.

В этом случае часто еще бывает функция sort, которая вызывает -sort. И делает некую общую логику для всех реализаций протокола.

Вот получается, что -sort как-бы вспомогательный и другие неймспейсы используют.
А мне казалось, что кейс как раз такой, что -sort все таки используется извне, но так мы показываем что вызываем не просто функцию из не неймспеса а метод протокола.
К сложе один фиг всё функции и мапы, поэтому и изголяемся с именами🤔

Нет, нету такого соглашения для именования методов протоколов

использование протоколов похоже на использование мультиметодов

если посмотреть, например, в (ns clojure.core.protocols), то там такое

(defprotocol CollReduce
  (coll-reduce [coll f] [coll f val]))

(defprotocol InternalReduce
  (internal-reduce [seq f start]))

(defprotocol IKVReduce
  (kv-reduce [amap f init]))

(defprotocol Datafiable
  (datafy [o]))

(defprotocol Navigable
  (nav [coll k v]))

Это для того, чтобы была общая точка входа, где можно сделать общие проверки до того, как передать управление протоколу

Например, бросить исключение для неверных параметров. Если копировать этот код во все протоколы, то будет некрасиво

В кложе есть способ объявлять джава-классы, только не в полете, а на этапе lein compile. И позже импортировать их как обычные классы

У нас например, для кафка-стрим написан класс на кложе. Путь к этому классу принимает читатель кафки

ага, значит в итоге из-за банального конфликта имен такие ухищрения

это сигнал к тому, чтобы вызывать функцию, а не протокол, который начинается с -

т.е. функция несет что-то большее, нежели реализация протокола

так часто делают.  есть модуль с протоколами, есть расширение протокола, и есть модуль с конечными API для пользвателя

👍

Вопрос про монорепы: Какую структуру и какими тулами наиболее практично в Clojure это делать? В проекте планируется бек и фронт на Clojure (Script). Часть (или все) сервисов будет важным собирать Graal’ем.

Может есть какие-то рекомендованные статьи на тему или прям готовые решения ?

Нагуглил: lein-monolith но не знаю насколько это практично. Смотрел про polylith но нет уверенности что вот прям то что необходимо, плюс не покрывает фронт как я понял.

Все варианты готов рассмотреть. Благодарю

deps.edn заточен под них хорошо, можно указывать в зависимостях соседние папки