Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 April 20

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Если просто взять и начать читать доки то там регулярно референсятся концепции из реляционного мира и как это делается в датомике. Ожидается что у тебя есть этот базис и ты будешь задавать правильные впоросы
источник

E

ETL in Clojure — русскоговорящее сообщество
Кто хочет провести стрим или митап в СПБ по core.logic?
источник

AC

Alexey Cheremisin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вот, уже лет 15 делаю разные бекэнд, и избегаю sql. Что я делаю не так?
источник

KD

Karina 🦊 Drummer 🚀... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Спасибо, буду иметь в виду
источник

A

Alexander in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вижу противоречие
источник

KR

Kostyantin Randomnam... in Clojure — русскоговорящее сообщество
любой where clause это джоин
источник

AC

Alexey Cheremisin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну, да, sql, как технологию, знать хорошо бы, там нормализации, хранение, индексы и прочее, что можно почерпнуть и из Кнута. 90% программистам хорошо в sql, ибо это первое, что учат с языком или фреймворком. Но вот я предлагаю ставить ученикам редис, а уже потом, изучить sql, если захотят..
источник

PP

Pavel Peganov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Просто это концепции немного более высокого уровня, чем непосредственно прикладные, и они усваиваются настолько глубоко, что перестают осознаваться. До уровня "неосознанная компетентность".
Это немножко проблема в том ключе, что эти концепции человеку могут быть понятны (пусть и без собственного названия), но смешаны с чем-то ещё. И разделить их может быть непросто, если для этих концепций нет в памяти хотя бы двух примеров. Поэтому может быть эффект "SQL мешает".
Но я как раз о том, что SQL не единственная область, где их можно освоить.
источник

KR

Kostyantin Randomnam... in Clojure — русскоговорящее сообщество
А чтобы писать на кложуре надо знать ООП хорошо :)
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Чтобы писать на любом языке надо хорошо знать популярные концепции
источник

KR

Kostyantin Randomnam... in Clojure — русскоговорящее сообщество
эти вещи идут не как надстройки, а как "вот вы знаете как эта проблема решается вот там, а вот так мы решаем ее тут". Просто для наглядности
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Разработка это не про то у кого лучше парадигма, а про решение проблем правильным инструментом
источник

AC

Alexey Cheremisin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Блин, да! И чо? У меня десяток баз на sql от разных систем, не моих.
источник

A

Alexander in Clojure — русскоговорящее сообщество
И ничего. Просто посчитал необходимым сакцентировать.
источник

A

Arjaz in Clojure — русскоговорящее сообщество
Хм, на строчку нельзя метаданные навесить, получается?
источник

AK

Azamat Kalimoulline in Clojure — русскоговорящее сообщество
Но там нужно знать датомик. 😊
источник

AK

Azamat Kalimoulline in Clojure — русскоговорящее сообщество
Есть.
источник

AB

Alex Bubnov in Clojure — русскоговорящее сообщество
есть. есть некоторое количество штук, которые прекрасно живут с key-value и без транзакций, что эквивалентно отсутствию базы.
источник

A

Alexander in Clojure — русскоговорящее сообщество
Кстати, да, есть. У нас на проекте есть конечно база, но её на с3 файл вполне можно было заменить
источник

AC

Alexey Cheremisin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Дык KV чем не база? Если транзакций нет, уже не база значит? Вот взять тот-же zookeeper...
источник