IG
ну это уж совсем. На сайтах с челенджами попадаются те, кто решает таким образом подгоняя под тесты, но их минусуют, а где-то даже сливают.
Size: a a a
2021 April 16
s
((fn [& a] [1 2 2 3]))
VP
(constantly [1 2 2 3])VP
так невнятное ж тз)
IG
А что касается статьи, то там же сказано, что нет функций, и надо решить на примитивах типа словаря и списка.
s
ну тогда
s
(vec [1 2 2 3])
IG
хотя конечно дичь: унижаться пять собеседований, чтобы попасть в Яндекс
VP
[1 2 2 3]s
а ты хорош
TL
Чего ни сделаешь за ЗП 400к)
KC
это не проходит проверку на входные данные )
s
а это?
(vec [1 2 2 3])
KC
челенджы как правило состоят из четкого описания задачи, словами, а не примерами
KR
он же принимает любое количество аргументов
KC
именно, а в условии сказано про два конкретных массива
VP
а он должен отвалиться в любом другом случае?
KC
про это ничего не сказано
KR
такое не указано так, что все работает