T
Size: a a a
2021 March 13
ST
А если и в мою тайпхинт добавить?
я же добавил
с рефлексией там другие порядки будут
с рефлексией там другие порядки будут
T
Ну короче понятно. peak performance achieved
ST
в трансдьюсерах в том и смысл, чтобы написано было красиво, а выполнялось всё в один шаг
ST
Ну короче понятно. peak performance achieved
по хорошему вместо (constantly nil) надо написать свою rf, которая будет делать println — печатающая редуцирующая функция
ST
по хорошему вместо (constantly nil) надо написать свою rf, которая будет делать println — печатающая редуцирующая функция
(defn rf'println
([])
([_])
([_ input] (println input)))
(->> (iterate #(.concat ^String % " *") "*")
(transduce (take 5) rf'println))
быстрее это не будет, но тут каждый элемент выполняет свою задачу
ST
(defn rf'println
([])
([_])
([_ input] (println input)))
(->> (iterate #(.concat ^String % " *") "*")
(transduce (take 5) rf'println))
быстрее это не будет, но тут каждый элемент выполняет свою задачу
пожалуй лучше обобщить для произвольного сайд-эффекта
(defn side-effect
[f]
(fn
([])
([_])
([_ input] (f input))))
(->> (iterate #(.concat ^String % " *") "*")
(transduce (take 5) (side-effect println)))
ST
пожалуй лучше обобщить для произвольного сайд-эффекта
(defn side-effect
[f]
(fn
([])
([_])
([_ input] (f input))))
(->> (iterate #(.concat ^String % " *") "*")
(transduce (take 5) (side-effect println)))
ну и конкат здесь совсем уж байтодрочерство, поэтому я за такой финальный вариант
(defn side-effect
[f]
(fn
([])
([_])
([_ input] (f input))))
(->> (iterate #(str % " *") "*")
(transduce (take 5) (side-effect println)))
AC
А кто знает, почему and и or в кложе выражены макросами?
Иногда это реально создаёт неудобства
Иногда это реально создаёт неудобства
так по-другому не получится
AC
(every? identity coll) работает как and если что
нет. and эвалит первый элемент и если он false - дальше не эвалит
AC
а coll - это уже выполненные выражения
ND
нет. and эвалит первый элемент и если он false - дальше не эвалит
Уже обсудили всё вчера
AC
т.е. (and (println 1) (println 2)) напечатает 1
AC
а every 1 2
ST
а every 1 2
ты гонишь 😊
(every? println [1 2])
1
=> false
AC
ты гонишь 😊
(every? println [1 2])
1
=> false
(every? identity [(println 1) (println 2)])
AC
ты гонишь 😊
(every? println [1 2])
1
=> false
Ту да у тебя 1 и 2 заэвалятся в коллекцию
ST
(every? identity [(println 1) (println 2)])
ну так это не то, о чём вчера речь шла
AC
(every? identity coll) работает как and если что
ND
(every? identity coll) работает как and если что
в случае если хочется сделать apply and