AC
Переслано от Anton Chikin
Изначальный тезис был что из-за иммутабельных коллекций кложа дает нехилый оверхед
Size: a a a
2021 January 25
KC
не как это описано в задаче )
AC
как ты использовал коллекции
Там в задаче достаточно данных 🙂
AB
Ну суть этого теста в том что а) его просто написать б) он много аллоцирует по нему оч хорошо видно
хз, что там по нему видно, кроме стандартных свойст и дефолтных настроек gc
AC
хз, что там по нему видно, кроме стандартных свойст и дефолтных настроек gc
Там видно сколько мусора генерится
KC
Там видно сколько мусора генерится
а персистентные коллекции тут при чем )
AC
а персистентные коллекции тут при чем )
Они генерят много мусора в процессе работы с ними
SG
Там видно сколько мусора генерится
и что? потом всё устаканивается, если ресурсы над поджать - тогда и думать надо
KC
Они генерят много мусора в процессе работы с ними
там их нет )
KC
строки в кложе - это строки java
AC
строки в кложе - это строки java
Нет
AC
Строка в джава мутабельна
AC
В кложе - иммутабельна
SG
Строка в джава мутабельна
нет
KC
Нет
? оО я то знаю где в коде это посмотреть
RS
Нет
(.getClass "lol")
java.lang.String
KC
фух, теперь все понятно
SG
в цикле сложение строк в java приводит к таким графикам )
ST
как минимум каждый вызов функции выделяет память под стек
не знаю только, из кучи или нет
не знаю только, из кучи или нет