спасибо, книжка выглядит как что-то что гораздо легче заходит чем документация.

Ещё можно тупой вопрос, если слишком много на сегодня - скажите пожалуйста. Вот у меня есть функция (defn dns-resolve
 "Gets the address of a hostname"
 [hostname]
 (.getHostAddress (InetAddress/getByName (name hostname))))
Как clojure понимает что эту функцию нельзя кэшировать? Ну то есть что каждый раз надо заново вычислять её, а не один раз зарезолвить в константу? Как clojure оптимизирует функции которые просто допустим манипулируют константами в рантайме?

memoize

Мне кажется, она не кеширует вызовы, если ты сам не напишешь это кеширование. В clojure.core есть функция memoize для кеширования, если не важны детали

в коре кстати еще есть либа кеш

о. понял. спасибо. Я просто читаю чужой код, который написан в функциональном стиле, и вижу что он дёргает резолвер на каждое обращение к атрибуту. И немного офигеваю. Значит код тупо криво написан.

кложа не хаскель, тут никаких хитрых оптимизаций нет

необязательно криво. кеш вносит свои трудности, например, как и когда его инвалидировать

или может случиться так, что второй тест читает данные из кеша, которые положил первый тест, и это трудно разруливать

у меня тут что-то pedestal c cider  дружить не хочет.
после вызова  (http/start (create-server)) , cider (emacs) перестает отвечать, хотя в самом repl все хорошо.
или может быть  нужно в thread это дело оборачивать?

так коннекция != транзакция

Да, я как раз заметил, но не успел написать..

упс, прочитал вопрос жопой, сорян

если хочется железебетонно узнать - то я смотрю ща в драйвере мускуля внутрях зарыто (статус транзакции) который по битовой маске сверяется

в джавах всяких - тред локальные переменные юзают спринги с хибернатами - для статуса транзакции

можно попытаться смотреть по тому какой autocommit флаг стоит

если никто правда между делом BEGIN не пошлет )

:troll: