v
Size: a a a
2020 September 28
E
привет, а какие есть тулзы для генерации жсон-схем (OpenAPI) из clj-spec? я нашел вот это, но непонятно насколько оно рабочее, может кто-то посоветует еще какие-то варианты?
E
не совсем буквально то, но может служить и этой цели
2020 September 29
N
alex
ну есть "специалисты" по фигак фигак и продался, но
таким особое место в аду
таким особое место в аду
На моих глазах так один стартап загнулся, с оборотом в $65млн
VL
На моих глазах так один стартап загнулся, с оборотом в $65млн
огоу
2020 September 30
LD
Всем привет! Подскажите как правильно подключить record'ы из намспейсов ?
Пока нашел только способ с import и заменой дефисов на _ . Может есть что поудобнее ?
Пока нашел только способ с import и заменой дефисов на _ . Может есть что поудобнее ?
KC
Всем привет! Подскажите как правильно подключить record'ы из намспейсов ?
Пока нашел только способ с import и заменой дефисов на _ . Может есть что поудобнее ?
Пока нашел только способ с import и заменой дефисов на _ . Может есть что поудобнее ?
что значит “подключить”?
KC
для создания инстансов? или как тип?
LD
что значит “подключить”?
и то и другое. Если есть например запись Person чтобы можно было ей пользоваться. В Clojurescript вроде обычный require работает, а вот в clj нет
KC
(ns some.ns
(:require [some.namespace :as sn #?@(:cljs [:refer [RecordName]])])
#?(:clj (:import (some.namespace RecordName))))
я вот так обьявляю обычно
LD
(ns some.ns
(:require [some.namespace :as sn #?@(:cljs [:refer [RecordName]])])
#?(:clj (:import (some.namespace RecordName))))
я вот так обьявляю обычно
Благодарю!
KC
проверь сначала, я по памяти писал)
IG
можно ли как-то clojurescript сделать разбиение js-объекта по принципу
{:keys [foo bar]} js-ojbIG
напрягает за каждым полем руками лазить. в то же время не хочется колбасить все рекурсивно через js->clj
SM
на SO что-то есть https://stackoverflow.com/a/49848352/1856086
IG
спасибо, вот только там надо расширять протокол для объекта.
IG
можно макрос написать вроде
...
(with-js-keys obj [foo bar baz]...
)IG
а внутри
(let [foo (.-foo obj)])SM
по ссылке выше есть ссылка на либу где такое реализовано. Выглядит как будто расширять протокол это не худший вариант :)
https://github.com/applied-science/js-interop/blob/master/src/main/applied_science/js_interop.clj#L337-L348
https://github.com/applied-science/js-interop/blob/master/src/main/applied_science/js_interop/destructure.cljc#L20-L165
https://github.com/applied-science/js-interop/blob/master/src/main/applied_science/js_interop.clj#L337-L348
https://github.com/applied-science/js-interop/blob/master/src/main/applied_science/js_interop/destructure.cljc#L20-L165