ST
Но возвращают они результат просто cat, а не cat cat
да, но ты же знаешь, что к каждому результату нужно добавить хвост 😊
Size: a a a
2020 July 10
T
да, но ты же знаешь, что к каждому результату нужно добавить хвост 😊
Так не известно какой хвост. В его примере он не равен телу оказывается
T
Это не просто cat cat, а \d{4} \d{4}. Что тут добавлять теперь?
ST
Так не известно какой хвост. В его примере он не равен телу оказывается
вот так всё приходит, по частям
cat (?=(cat))T
вот так всё приходит, по частям
cat (?=(cat))Кажется понял твою идею
T
Хм, действительно
T
вот так всё приходит, по частям
cat (?=(cat))А с последним таким что делать? :)
T
Его хвост не будет возвращен при поиске с лукахеад
ST
А с последним таким что делать? :)
с последним без пары?
я так понял, что такое не должно находиться
но это можно добавить отдельным правилом через
я так понял, что такое не должно находиться
но это можно добавить отдельным правилом через
|T
с последним без пары?
я так понял, что такое не должно находиться
но это можно добавить отдельным правилом через
я так понял, что такое не должно находиться
но это можно добавить отдельным правилом через
|Не, я не так тебя понял сначала. Твое решение делает все что надо как я понял. Мне нравится
IL
(re-seq #"(\d{4}) (?=(\d{4}) (\d{4}) (\d{4}))" "1111 2222 3333 4444 5555 6666 7777")IL
Да, как вариант) Или в матчере позицию сдвигать)
IL
T
(re-seq #"(\d{4}) (?=(\d{4}) (\d{4}) (\d{4}))" "1111 2222 3333 4444 5555 6666 7777")Так падажжи
T
Нужно находить номера банковских карт вида <4 цифры><separator><4 цифры><separator><4 цифры><separator><4 цифры> (причем сепаратор должен быть один и тот же, используется backreference для него) или <8 цифр><separator><8 цифр> или <16 цифр>
Тебе всего лишь надо
((?:\d{4} ){4}|(?:\d{8} ){2}|(?:\d{16}))
((?:\d{4} ){4}|(?:\d{8} ){2}|(?:\d{16}))
IL
Не, надо чтобы все возможные варианты нашло и по ним еще алгоритмом Луна проверить
Д
А у регекспов есть какой-нибудь флаг, чтобы в:
находило ("cat cat" "cat cat") - одна подстрока с первого слова, другая со второго?
(re-seq #"cat cat" "cat cat cat")
находило ("cat cat" "cat cat") - одна подстрока с первого слова, другая со второго?
(re-find #"(cat cat)" "cat cat cat")
=> ["cat cat" "cat cat"]
IL
Это у тебя просто в группу взятое выражение вторым в списке выводится