S
А relay я вообще пока ещё не нашла
Size: a a a
2020 April 05
S
Тем более чтобы прям в реагент подключать
ST
Тем более чтобы прям в реагент подключать
тебя не поймёшь, то ли тебе без фронта, то ли с навороченным фронтом...
S
тебя не поймёшь, то ли тебе без фронта, то ли с навороченным фронтом...
Фронт мне нужен отдельно
AS
это не
app-routes(defn app []
(middleware/wrap-base #'app-routes))
———
(defn wrap-base [handler]
(-> ((:middleware defaults) handler)
(wrap-defaults
(-> site-defaults
(assoc-in [:security :anti-forgery] false)
(assoc-in [:session :store] (ttl-memory-store (* 60 30)))))))
осталось понять что мы выясняем) вопрос был вроде что это дело «одного мидалваря», подозреваю что я чтото не понял или понял не так)
S
Чтобы прям два разделённых проекта, в разных репах
S
Они могут даже в разных местах хоститься (скорее всего так и будет)
ST
Фронт мне нужен отдельно
но можно и в одном проекте, если это один продукт
S
но можно и в одном проекте, если это один продукт
Я считаю что околомонолитная архитектура всё усложняет
S
Меня ещё в рельсах начало тошнить от сваливания всего в один эндпоинт
ST
Они могут даже в разных местах хоститься (скорее всего так и будет)
это тоже не проблема
ни несколько uberjar сделать в одном проекте, ни один uberjar на разные хостинги для разных целей положить
ни несколько uberjar сделать в одном проекте, ни один uberjar на разные хостинги для разных целей положить
ST
Меня ещё в рельсах начало тошнить от сваливания всего в один эндпоинт
а никто не говорит про один эндпоинт
а вот если у тебя есть общий код (та же спека, например), то уже удобно
а вот если у тебя есть общий код (та же спека, например), то уже удобно
ST
Я считаю что околомонолитная архитектура всё усложняет
it depends 😊
ST
(defn app []
(middleware/wrap-base #'app-routes))
———
(defn wrap-base [handler]
(-> ((:middleware defaults) handler)
(wrap-defaults
(-> site-defaults
(assoc-in [:security :anti-forgery] false)
(assoc-in [:session :store] (ttl-memory-store (* 60 30)))))))
осталось понять что мы выясняем) вопрос был вроде что это дело «одного мидалваря», подозреваю что я чтото не понял или понял не так)
мы выясняем, легко ли избавляться от роутера 😊
похоже, в люминусе это не совсем просто
похоже, в люминусе это не совсем просто
S
Наверное роутер можно и оставить, только надо придумать как в него пробросить GraphQL эндпоинт и GraphiQL интерфейс
S
Первый по роуту /graphql, второй по /
S
У меня сейчас реализация этого где-то под капотом вообще сгенерена
Ц
в чем там вообще проблема то?
Ц
(def routes (lacinia/service-map graphql-schema {:graphiql true}))
(def service (assoc routes ::http/resource-path "/public"
::http/host "0.0.0.0"))
(defonce runnable-service (server/create-server service/service))
(defn -main
[]
(server/start runnable-service))
(def service (assoc routes ::http/resource-path "/public"
::http/host "0.0.0.0"))
(defonce runnable-service (server/create-server service/service))
(defn -main
[]
(server/start runnable-service))
Ц
тот же пьедестал, в мапе все меняется, эндпойнты, порты итд